“沒有理由？陳建的兒七歲就寫出了第一首貫州詩，可現在呢？連登府都難，這一切都因為陳建！”
“沒錯，若不是這個陳建貪圖眼前之利，拒絕了一位大儒的好心，陳初初絕不會淪落到今天的下場。”
“十歲，蘊靈境，這份資質有多強不用多說了吧？可連一道極境都沒有修煉出來，前路幾乎斷絕！”
“我覺得李鎮國做得很對，若真放任這樣的行為，那天底下該有多個‘陳初初’被殘害？而且還是被親生父親的鼠目寸所殘害！”
“那也應該從長計議，好言相勸，天底下哪有父母害孩子的？李講就是做錯了！”
大唐展開了一場浩浩的爭論，觀點大概分兩種。
一部分人，認為李講罔顧孝道，違揹人倫，人人得而誅之。
另一部分人，則認為李講做的沒錯，再任由陳建行事，才是真真正正的害了陳初初。
起初，還有人不把這些聲音當一回事。
但伴隨著事愈演愈烈，終於有讀書人推算出來，恍然大悟，驚出一冷汗。
因為，這起事件，竟然逐漸形了一種對“孝”的辯論。
什麼才是“孝”？
是事事都聽父母，百事父母為先，盡全力滿足父母的一切要求才是孝？
還是說，有自已獨立的想法，明辨是非，合理的尊重父母，才是孝？
人們各持觀點，爭吵不休。
但在這一件事上，大多數人還是站在後一種角度，認為一味的滿足父母的所有要求，結果只會導致事越來越糟糕。
依照李講所說，這是最蠢的一種方式，做“愚孝”。
“長安報，長安報！新的一期長安報上線了，只需五十文，有人買嗎？”
清晨，又是新的一期《長安報》發行的日子，街道上傳來孩子們清脆明亮的聲音。
一些人聽到後哭笑不得。
“好這個李鎮國，我們為了他簡直碎了心，出謀劃策至數千條了吧？結果他倒好，該賣報賣報，該出文出文。”
“哈哈哈哈，說明世安侯大人，本就不在意那些流言蜚語，他有自信，他有底氣！”
“誒，那邊那個小孩，過來一下，我要買一份報紙。”
“對對對，我也要買《長安報》，也不知道這一期的故事會是什麼，上次的《畫皮》，我看到現在還念念不忘呢。”
很顯然，外界的紛紛擾擾，輿論風波雖然大。
但是，對於一直為百姓切實謀福祉的李講而言，支持者的心是很難改變的。
從《長安報》今天依舊火的銷量，便能看出。
“咦，這次居然不是《聊齋》？”
。之失出，板說小開翻間時一第人有
。塵絕騎一，者仿模眾一掃橫》報安長《的講李，上道賽條一這在，者闢開道聖家說小，祖之家說小為作
。買購而說小的面上了為會也，作詩的他了為不怕哪，者讀的實忠批大一有會都，新更》報安長《次每
。字二”齋聊“明標有沒，首字的事故小現發卻些這，果結
。說小的新篇一是，次一這，明說這
”？事故的仙神講是不難，的思意有是倒字名個這？神封“
。亮一前眼紛紛，首字的事故次一這到看們人
。激刺點有又而異詭說小怪志說雖
。往嚮的然天種有，”仙神“的中說傳對會免難們人，界世仙修是竟畢這但
”。哈哈哈，吒哪然居，怪奇真字名的角主個這？嗯“
