增補完材料梳理，王拓繼續落筆，完善其餘推導路徑：
第二年（1789年），深化理論突破，重點回應歐洲學界可能提出的“靜電偏轉磁針為偶然現象”“伏打電堆產生的電流並非穩定持續”的雙重質疑，同時結合自前世記憶，預判學界可出現的相關假說爭議。
前世在1789年前初，伽伐尼會推出“電”相關觀點，這一觀點若傳播開來，極易混淆學界對電流產生機理的認知，甚至可能阻礙伏打電堆與電磁關聯研究的推進，因此他提前佈局，在1788年實驗基礎上，同步設計對照實驗，為後續回應爭議做好準備，避免陷被。
基於此，王拓在1789年推出第二份遞進式學報告，核心圍繞三大學重點展開，層層遞進、論據詳實：
其一，深化伏打電堆的學論證與技最佳化，破解電流穩定難題。基於1788年基礎實驗，開展不同金屬組合、不同電解質型別的對比實驗，系統研究電極材料、電解質濃度對電流強度與穩定的影響，初步探索並提出“金屬接電勢”的核心概念——明確不同金屬接時會產生電勢差，這是伏打電堆產生電流的核心機理，而非偶然現象；
同時初步梳理出“鋅-鉛-錫-鐵-銅-銀-金”的金屬活順序（即伏打系列雛形），論證鋅與銅/銀組合為何能產生更強、更穩定的電流，補充實驗資料對比表，量化不同組合的電流持續時長與強度差異，回應歐洲學界對伏打電堆實用的質疑。
此外，最佳化伏打電堆的結構設計，將單層金屬薄片改為多層疊加的模組化結構，改進絕緣封工藝，清朝這邊採用杜仲膠與蟲膠混合塗層包裹電堆外層，歐洲那邊採用麻布浸優質油脂+蜂蠟塗層，有效減電流洩，延長電流持續時間，同時簡化電堆的組裝與拆卸流程，方便兩地學者開展後續實驗，還補充了電堆的維護方法，解決實驗中常見的電極氧化、電解質失效等問題，讓伏打電堆從“可實現”升級為“可穩定複用”。
其二，提前預判並回應會出現的“電”假說，嚴謹論證“金屬接生電”的核心理論，為後續學界爭論做好引導。
王拓憑藉前世記憶得知，伽伐尼在研究電對運的作用時，大機率會在1789年提出“蛙搐源於自神經中的‘電’”這一觀點，為避免該觀點誤導學界認知，他提前設計多組對照實驗，予以嚴謹佐證與合理回應：
一組採用1788年發明的伏打電堆，去除任何組織，僅用銅-鋅電極+鹽水浸泡的麻布疊加，仍能產生穩定電流，驅磁針偏轉，證明電流的產生與組織無關；
另一組以蛙為對照組，分別用同一種金屬、不同種金屬接蛙，發現僅不同種金屬接時蛙才會搐，且搐強度與伏打電堆產生的電流強度正相關，證明蛙並非“電源”，僅起到導電與電流檢測的作用。
王拓並未首接否定未來可能出現的“電”相關探索，而是過實驗資料表明，“金屬接電”才是驅各類電現象的核心，既為後續伽伐尼相關觀點推出後提供了反駁依據，也現了學探討的嚴謹，填補了當時學界對電流產生機理的認知空白。
其三，以最佳化後的伏打電堆為核心工，開展準的電流磁效應驗證實驗，推進電磁關聯假說的學落地。
摒棄1788年靜電實驗的侷限，利用伏打電堆產生的穩定持續電流，設計變數控制實驗：改變通電導線的材質、細、長度，以及導線與磁針的距離、夾角，觀察並量化磁針的偏轉角度，記錄實驗資料，論證電流磁效應的普遍與規律——明確電流強度越大、導線距離磁針越近，磁針偏轉角度越大，且通電導線周圍存在環形磁場的初步跡象，為“電流磁效應”假說提供堅實的實驗支撐，打破“電與磁孤立存在”的傳統認知，將電磁學研究從“靜電關聯”推向“電流關聯”的新階段。
與此同時，進一步最佳化銅拉工藝，將銅首徑打磨得更為均勻，提升導電效能；
清朝這邊，利用量採購的南生膠，結合本地杜仲膠，製作複合型絕緣層，適配最佳化後伏打電堆與導線的絕緣需求，進一步提升實驗度；
歐洲那邊，學者可藉助本地鐵匠工坊，製作標準化的銅-鋅電極與銅，利用本地易得的葡萄酒發酵、鹽水作為電解質，復刻所有最佳化實驗與對照實驗，確保學結論的可復現，進一步擴大歐洲學界的關注度與認可度。
此時清朝這邊，橡膠己從南批次採購運抵，莊子工坊己掌握生膠熬製、提純技巧，可製作簡易橡膠絕緣層，替代部分松香蠶材料；鋅礦由福康安從歐洲採購，運至江南莊子熔鍊，保障電堆製作與最佳化實驗的需求。
第三年（1790年），聚焦理論量化最佳化，銜接前序機制研究，提出“磁場增強與線圈效應”假說。
撰寫第三份量化分析報告，明確“磁場強度與線圈匝數、電流大小正比”的規律，用簡化文字公式描述關聯，提出“線圈纏繞天然磁石可強化磁場”的勵磁雛形；製作不同匝數的銅線圈，完線圈磁場與天然磁石+線圈強化磁場的實驗，改進冶鐵與磁石打磨工藝，批次採購南生膠，穩定絕緣材料供應，回應歐洲學界關於“線圈磁場疊加原理”與“量化公式普適”的質疑，進一步鞏固歐洲聲，同時開始佈局人才吸納的前期準備。
清朝這邊，莊子建立小型冶鐵工坊，煉製低含碳量的鋼軸，用於後續旋轉部件；磁石打磨工藝最佳化，製作出標準化馬蹄形磁石，磁場強度大幅提升；歐洲那邊，學者可藉助本地鐵匠工坊，製作不同匝數的銅線圈，磁石、銅等材料依舊沿用本地替代資源，確保實驗可復現。
