那天晚上，蘇晚晚一夜沒睡。
坐在宿舍的書桌前，面前攤著沈倦的設計稿和林詩意“修改”後的版本，仔細對比每一個細節。
糖糖趴在肩膀上，難得安靜地看著工作。
“糖糖，你能調出林詩意提作品的時間記錄嗎？”
“可以。”糖糖的眼睛閃了一下，“林詩意在系統裡提作品的時間是今天下午兩點十五分。沈倦提給老師的時間是昨天上午十點。”
“那就是說，沈倦的作品在先。”
“對。”
“但是，”蘇晚晚皺起眉頭，“林詩意一定會說和沈倦是獨立創作的，思路撞車了。有時間記錄不夠，我需要更首接的證據。”
糖糖想了想：“你要找什麼證據？”
蘇晚晚翻開沈倦的筆記本，一頁一頁地看。
沈倦有一個習慣——他會把每一個設計思路都記錄在筆記本上，包括草圖、計算過程、修改記錄，甚至連日期和心都寫得清清楚楚。
“找到了。”蘇晚晚指著其中一頁，“你看這裡。”
糖糖湊過去看。
那一頁上，沈倦畫了一個結構分割槽的草圖，旁邊寫著：“凌晨三點，第七版，還是不滿意。晚晚說我太較真了，但我不想放棄。”
“這能證明什麼？”糖糖不解。
“證明這個設計思路是他自己的，而且有明確的時間線。”蘇晚晚又翻了幾頁，“你看這裡、這裡、還有這裡——每一個關鍵節點都有記錄，而且都發生在林詩意‘創作’之前。”
糖糖明白了：“你要用時間線證明林詩意是看了沈倦的作品之後才‘創作’的。”
“對。而且，”蘇晚晚眯起眼睛，“我懷疑林詩意不是第一次幹這種事。”
開啟電腦，開始在建築系的論壇和社上搜索。
林詩意在系裡一首以“才”著稱，發表過好幾篇設計作品。蘇晚晚把過去兩年的作品全部找出來，和同期其他同學的作品進行對比。
“糖糖，幫我做一個影像比對。”
糖糖的資料庫發揮了作用，短短幾分鐘就給出了結果。
“你看這個，”糖糖調出兩張圖，“這是林詩意大二下學期的作品，和當時一個陳曉的學姐的作品，相似度高達85%。”
蘇晚晚的心沉了下去。
“還有這個，大三上學期的作品，和研究生學長李明的設計思路幾乎一模一樣。”
“所以林詩意不是第一次抄襲。”蘇晚晚的聲音冷了下來，“一首在別人的東西，只是以前沒人發現。”
第二天，蘇晚晚做了一件大膽的事。
把所有證據整理一份詳細的文件，包括時間線對比、設計思路演變過程、以及林詩意過去兩年涉嫌抄襲的案例。
。會委組賽比和任主系了給發名匿件文份這把，後然
。證作來出站們他服說，學同的過襲抄意詩林被些那了到找，時同
”。煩麻惹會能可，搞麼這你。係關有裡校學在，闆老的司公築建是親父的意詩林“，心擔些有糖糖”？做麼這要定確你“
”？個這怕還，怕不都死連我“：笑了笑晚晚蘇
