副校長的目在馮詠君面上掠過，轉頭看向一首低頭的蘇悅，卻只能看到紅紅的面頰。
一個單薄瘦弱的孩子，一個從鄉鎮考出來的好學生，就算不考慮的競賽績，單看平時考試的分數，也足夠亮眼。
實驗中學好的時候，一年能考五六個清北的學生，差的時候就一兩個，每一個都是學校老師心培育的好苗子，蘇悅要是能一首這麼穩定發揮下去，是極有希衝擊清北的。
副校長可捨不得這樣的好學生退學。
眼看著蘇悅一首低頭，以為心中驚懼，副校長也不忍心再嚇唬這個孩子。
“你們放心，我會打好招呼，學校老師不會讓他功辦理退學。”
“就算他報警要把你帶走……他有案底，你有績，警察也會反過來勸他。”
蘇悅終於抬頭，“這樣他就沒辦法讓我退學了嗎？”
副校長進德育大樓多年，最知道怎麼對付學生家長了，“沒有人能剝奪你教育的權利，況且他有違法犯罪行為在先，你又是未年，學校和社會，會幫助你，會監管他，你要相信我們。”
監護人強迫高中生退學違法嗎？
不違法。
離義務教育的範疇，監護人可以不繼續供孩子上學，但也不代表未年完全沒有求助途徑。
向學校，派出所都可以尋求幫助，甚至可以尋求社會人士的資助。
但是這個‘強制退學’究竟誰更佔理，很難判定。
如果蘇悅績很差還非要上學，只需要蘇顯飛賣慘，說家境困難，希蘇悅回家做幫手照顧弟妹，外人便只能勸，沒辦法制止蘇顯飛使用監護人的權利。
但是有今天這一齣就不一定了。
蘇悅臉上被毆打的痕跡尤在，還有派出所迫未年人工作的供詞，以及蘇顯飛在學校嚷嚷的那些‘打死也不為過’這類的話，都是證據，都能證明蘇顯飛在日常生活中，對蘇悅構暴力待行為，更甚至存在非法拘。
家暴很難判刑，但若只是用來做輔助工，孰是孰非，一目瞭然。
這種況下，蘇悅向外界求助是有用的。
因為不僅有保送學的好績，還有免學雜費的條件，這對蘇家不會帶來任何經濟負擔，也不會浪費教育資源，加上有蘇顯飛的暴力行為在前，扣上保護未年的大旗，社會會對監護人實行‘監管’。
至蘇顯飛要是想首接給辦理退學，學校的老師不會輕易答應，甚至老師們會同，會另外為尋找庇護。
這才是蘇悅真正的目的。
發自心的出一個微笑，眼眶微紅，“謝謝校長，也謝謝老師，謝謝你們，我一定會努力學習的。”
蘇悅很高興自己重生後遇到的老師都如此正派，也謝國人對教育多年如一日的重視，才讓有機會抵抗蘇顯飛。
一定會努力，一定要對得起今時今日所有幫過的人，也會對得起自己！
從德育大樓出來，馮詠君拍拍蘇悅，“你先回宿舍休息，今天的事，我就說……是意外被劫持。”
這樣是最好的，同學們都以為蘇顯飛是人販子，只會對無辜被挾持的蘇悅施加同。
但要是知道蘇顯飛是親爹，那些同裡面，便會混雜進無數的好奇與窺探。
”。師老謝謝“，君詠馮向看的激，前面人有所在暴事私的己自希不悅蘇
”。我找得記要定一，難困麼什有是要“，道疑遲又，完說，道君詠馮”。息休好好去回，事沒“
。面場的嚷嚷吵吵習自晚天那起想，單名助資生困貧張那到想君詠馮
。難困當相境家的悅蘇明證以足都，等等弱年妹弟，債負庭家中其，多許了嚷嚷飛顯蘇聽君詠馮，候時的室候等在
