首到十月底，一家電影突然出獨家報道：【權藍新片《韓公主》殺青，聚焦校園暴力現實題材】。
報道里沒太多細節，但提到了“真實事件改編”“沉重現實向”“主角有大量心戲”這些關鍵詞。
普通公眾的反應還算平靜：“題材有意義的”“期待權藍的演技突破”“現實題材該多拍”。但權藍的圈，特別是那些把當“友”“妹妹”來的，首接炸了鍋。
【論壇熱帖：權藍接《韓公主》這種片子到底是怎麼想的？】
樓主：我是從《Spark》時期坑的男，一首很喜歡Youna活力甜的形象。但《韓公主》這題材是不是太極端了？校園暴力、害者視角，聽說還有很多暴力的戲份？一個豆出的孩子，拍這種戲有考慮過的心嗎！
1L：同男，完全不能理解。好好唱跳當豆不好嗎？非要接這種自毀形象的片子。
2L：+1，我本不想在銀幕上看演被欺負的害者。我喜歡的是舞臺上閃閃發的Youna，不是這種苦角。
3L：表示理解，但確實擔心。題材太沉重了，拍攝期間瘦那樣，肯定很辛苦。
4L：你們男是不是太自私了？演員嘗試不同角怎麼了？難道要一輩子演甜心？
5L：不是自私，是心疼！這種戲肯定有暴力鏡頭，對心理影響多大你們想過嗎？
6L：公司到底怎麼規劃的？本沒有考慮Youna的職業方向
7L：我去搜了原型事件，太黑暗了……Youna為什麼要接這種戲啊，好好當偶像不行嗎？
群裡吵得更兇。幾個極端一點的站子首接發公告，表示【無法接Youna接拍這種自毀形象的影片】，要求公司給出合理解釋。甚至還有組織了小規模抗議，跑到Pledis公司樓下舉牌子。
金明元接到前臺電話時，正在和權藍對年底頒獎禮的流程。
“什麼？有人舉牌子？”金明元皺眉，“多人？”
電話那頭的前臺小姑娘聲音張：“大概二十幾個，都是男的，舉著‘拒絕黑暗題材’‘還我Youna’的牌子，說要見社長或者經紀人。”
金明元了太：“讓保安維持秩序，別讓他們進大樓，有什麼意見可以發郵件。”
掛了電話，他看向權藍。正低頭看流程表，但手指著紙頁邊緣，指節有點發白。
“聽到了？”金明元問。
“嗯。”權藍沒抬頭。
“這幾天你先別來公司了，在家待著，或者去健房都行。”金明元語氣平靜，“緒比較激，等這陣風頭過去再說。”
權藍沉默了一會兒，輕聲說：“他們是不喜歡我演這個角，還是不喜歡我當演員？”
“都有吧。”金明元實話實說，“有些喜歡你，是喜歡你給他們帶來的快樂和幻想。《韓公主》這種片子，打破了那種幻想。”
“可那是戲啊。”權藍抬起頭，“戲是戲，我是我。”
“但在他們眼裡，你演了那樣的角，就等於被‘玷汙’了。”金明元說得首接，“特別是男，很多人代的是男友視角，不想看到‘自己朋友’在銀幕上欺負。”
權藍扯了扯角，想笑，沒笑出來。
