第二天，林晚在圈出名了。
接了國一家大的專訪。
報道寫了很長，講了的世，的勤，還有對文修復的看法。
每一句都說得頭頭是道，配著在修復臺前工作的照片。
最後，提出了幾點“革新”：
一，傳統修復技藝應該資料化，建立公開資料庫，不要再用“師徒相傳”這種保守模式。
二，引高科技裝置，如3D列印、譜分析，代替部分手工作，提高效率。
三，立商業化的修復公司，將修復技藝市場化，服務於私人藏家。
圈很多人都支援。
“支援林晚！說出了我們年輕一代的心聲！”
“文修復不能故步自封！我們需要改革者！”
“說實話，我早就覺得那些老規矩太迂腐了。”
“就是，萬一修復壞了誰負責？”
我看著那個說“老規矩迂腐”的ID。
是隔壁院的張師侄。
他上個月還來我這裡，求我用古法幫他修復一件出土的玉。
我關掉網頁，了太。
下午，我把林晚到了茶室。
還是那副樣子，黑框眼鏡，素，冷靜又謙遜。
“師父，您找我？”
我把那篇專訪的列印稿放在桌上。
“晚晚，你寫這個之前，為什麼不先來和我商量？”
扶了扶眼鏡。
“師父，這代表了行業發展的趨勢。我認為，過發聲，比我們部討論更能引起重視，也更符合時代流。”
“時代流？”我拿起那份檔案。“你要求技藝資料化，公開化。那我們師門三百年，幾代人總結出的不傳之秘，就這麼公開？你想過後果嗎？”
“這是人類共同的文化產，應該讓大家共。技公開，才能促進整個行業的發展。”回答得頭頭是道。
