拼湊【知更鳥之死】的流程，有點像是拼圖，或者說是“拼圖”+“海湯”的文字推理拼圖，只不過海湯只有一個答案，而【知更鳥之死】顯然有更多的結局。
首先需要取10條線索構拼圖底盤，然後據線索字面容，將自己認為正確的線索填其中。
前10次置線索的時候，線索會亮，亮紅就代表“否”，亮綠就代表“是”，不亮則代表“與這條線索無關”，算是對線索的一個判定。
但總共只有10次機會，從第11次放的線索開始，就不再提示。
就像一個有提問次數限制的海湯遊戲，給出湯麵後，喝湯者詢問主持人“是不是……”，主持人回答“是”、“否”，或者“是也不是”。
需要特別注意的是，如果放的線索是假線索，那麼是不會亮任何芒的。
也就是說，假線索上的容可能是與湯底有關的，但不會被正確判定，只會顯示“無關”，然後白白浪費1次詢問機會。
這和喻千惠原本想象中的，據字面容判定線索真假的況有所出，不過難不倒。
首接用言靈了一個能辨別線索真假的放大鏡出來，就像之前在西角遊戲中照見真實的鏡子一樣。
當然，這次消耗的言靈能量條也不，但誰這次副本時間長，還沒怎麼用過言靈技能呢？
能量充裕的喻千惠首接了一個能用30次的放大鏡。
並不能打包票，說自己第一次拼就能拼出正確的結局湯底。
不過託人鳥意識的福，的線索數目足夠多，多到哪怕只把重複出現過的線索拿出來拼底盤，也能拼出三西個。
【知更鳥之死】是多結局的解謎遊戲，但它的湯麵只有一個：
一位己經去世的病人活了過來，員工通知了療養院院長知更鳥士，告知家屬己經在來的路上了，知更鳥士神大變，然後很快便死了。
喻千惠讀了一遍湯麵，然後開始線上索中搜尋想要詢問的問題。
比起海湯，拼圖遊戲顯然限制更大一些。
有線索紙條的設定在，喻千惠無法詢問自定義問題，只能找自己想要問的容相關的線索。
不過由於手頭線索足夠多，相對來說影響不大，如果不是託人鳥意識的福了線索紙條大戶，還真不能這麼自由。
看完一遍線索後，喻千惠就開始了的提問，啊不拼圖之路。
1、“知更鳥士的死亡是一場自殺的悲劇。”
紅——【否】。
2、“知更鳥士的死亡原因和這位死而復生的病人不可分。”
綠——【是】。
3、“知更鳥士死於家屬之手。”
這次拼圖給出的反應就不那麼明確了，紅、綠各替閃爍了一次。
線索如果不亮是“與此無關”，但線索各閃一次是什麼意思？
想到【知更鳥之死】的結局並不唯一，喻千惠就有了猜測，或許是因為這條線索可以同時應用於2個結局，也就是2個湯底之中。
。遍一了死殺屬家被確的中底湯個某在且，人別於死能可有也，屬家於死能可有既士鳥更知明說就這
。夠足索線的盤底拼來用正反，條一下再了楚清線條一，下一下往線條這的手之屬家於死著沿先定決惠千喻
”。了死的真前之人病的生復而死位這“、4
。】否【
”。關有謀的得不見個某和死的人病位這“、5
。】是【
。了握把有”生復而死“的到提中麵湯對就惠千喻，齣一果結定判的索線條5第和4第
。驗實化羽是就定一謀個這信確，數次定判費浪算打不本惠千喻但，容問追的”謀“個這於關有裡條紙索線
