《NBA:我在00年代投三分》第134章 重建後的尼克斯(1)

作者:五刀樂戰神·11天前

馬布裡在進攻端的優點很簡單:是一個很好的第一持球手,推反擊和半場啟擋拆都足夠優秀。

他的突分能力很出,經常能夠以自已的突破能力為隊友創造投籃機會,半場落位分配進攻的能力也很好,所以他的組織能力無論從哪個方面來講都是現在一號位前十的球員。

他的投籃出手速度極快讓人防不勝防,是個中距離全面攻擊手。

馬布裡的變向、變速、球、綜合運球突破能力也是聯盟頂尖,是他的殺招之一。

雖然籃筐附近終結能力很一般,但突破到籃筐的能力,外加造罰球能力相當出,是聯盟卓越的一對一攻擊手和擋拆專家。

但是他的缺點也足夠明顯:

進攻端的無球能力不佳,所以他很吃球權(不是出手權),相當黏球。

是三分,他的遠距離長兩分割槽域的遠投也不穩定。

他對球場上的節奏掌控能力一般,不算是激發隊友的能手,這點和納什、基德那樣的控場大師不能比較,所以在籃網時期,幾乎同一批隊友基德能帶到52勝殺進季後賽,而他只能得到26勝去爭狀元。

還有一點就是他的額外傳球(extra pass)能力不佳,或者說他不喜歡這種指戰路線外的空檔傳球。

NBA球隊在很大程度上依賴他們的明星球員,但是越來越多的趨勢表明,正確的傳球是建立功進攻的關鍵。

據專家的說法,個人在這方面最重要的貢獻之一是“額外傳球”,這意味著傳遞一個不錯的投籃機會,創造一個更好的機會,而不是愚蠢的單打和一不變的戰

來講就是終結點跑出一個戰後,獲得了一個半空位的空間,大部分的人都會貫徹這一戰進行出手。但是擅長extra pass的球員可能會傳給另一位有全空位的球員,把機會讓給他,以追求更好的轉移球和出手機會,這就是戰外的空擋傳球)

顯然馬布裡還不擅長、或者不備這點的想象力。

在防守端,馬布裡的表現極其不穩定,他在這方面的防守威脅完全取決於他的自已意願。

當他願意投到防守時,一對一的單防相當出,不會被輕易晃開,形很穩。

不願意防守時……積極較差,在防守端經常

尤其是無球防守會經常人,繞掩護的能力不足。

總而言之,馬布裡是非常偉大的一對一控衛攻擊手。

在目前的巔峰期作為得分手和組織者都夠好,他是一個持球能力出但無球能力欠缺,效率一般的明星持球攻擊手。

回想起當年的96黃金一代,手握狀元籤的費城76人只想在這一屆得到一個優秀的一號位。

他們注目於兩個人:喬治城大二的超級得分手阿倫·艾佛森,以及佐治亞理工大學一年級後衛,大一場均19分4.5次助攻的斯芬·馬布裡。

在當時的宣傳之中,馬布裡比艾佛森佔了如下便宜:紐約出,他的名更早也更響;他比艾佛森小一歲半;他的高有188公分,而艾佛森則勉強達到NBA目為標準線的六英尺——183公分(實際上還不到);比起艾佛森大一賽季,馬布裡的大一似乎更穩——46%的命中率、37%的遠績,以及比艾佛森更勝一籌的失誤控制。

而他最大的籌碼是:他一直擔當著控球后衛,他的一對一技巧、遊走和個人能力同樣出眾,但卻比艾佛森更接近一個“純粹”的控衛。

艾佛森的得分能力當然冠絕天下,但當時人們紛紛談論說,艾佛森在喬治城大學的角,更接近一個攻擊手,一柄利刃,但卻不是一個指揮

當然,雖然最後費城選擇了艾弗森,但是1997年的人們依舊認為馬布裡是一個無私得的新派控衛,他很有可能會和加特一起幫明尼蘇達贏得總冠軍。

雖然現在的馬布裡和期中的那樣有些出,但是他依舊是一個優秀的控衛,即便他有種種缺點,但是在尼克斯的陣容下,這些缺點被無限掩蓋。

不會無球?沒關係,他們有無球大師雷·阿倫,而雷也一樣需要一個人幫他分擔持球的力,雖然他有一定的持球能力,但那畢竟不是他最的方式,上賽季的尼克斯讓他打的很不舒服。

·

-----------------

2002

89914991·

·03

·

··

使·

K2ABN

·02·62·8272

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。