之所以在前幾系列賽聯盟安排2-2-1-1-1賽制，是因為各支季後賽球隊同屬一個分割槽，兩支球隊的距離更近一些，所以不斷的換場對球員的休息影響不大。
但是總決賽卻是東部和西部球隊的對決，所以只能採取2-3-2的賽制來保證球員們不用在路上浪費更多的時間。
該賽制起源於1985年，是當時波士頓凱爾特人隊主席“紅主教”奧爾赫向聯盟反應而得到更改的制度，直到未來的2013年經過30支球隊老闆的投票抉擇後，才被改了回來。
還有另一個原因：就是nba方希的不是總決賽相對較強的球隊得到機率上的公正，而是給常規賽表現勝場不高、看起來較為“弱小”的一方以機會，連續的三個主場可以最大限度的減由主場優勢帶來的不利影響，使之更有希進到驚心魄的搶七大戰。
不過胡思睿所代表的是“較強一方”的熱火，所以對於這樣的平衡賽制，恨不得來一句“cao他媽的”。
如果總決賽在四場結束，則兩隊各有兩個主場：熱火-熱火-馬刺-馬刺。
如果總決賽打至五場，則常規賽戰績佔優的一方有兩個主場，較差的一方有且有三個連續主場：熱火-熱火-馬刺-馬刺-馬刺。
如果總決賽戰至六場，則常規賽戰績佔優的一方有三個主場，較差的一方有且有三個連續主場：熱火-熱火-馬刺-馬刺-馬刺-熱火。
如果總決賽打滿七場，則常規賽戰績佔優的一方有四個主場，較差的一方有且有三個連續主場：熱火-熱火-馬刺-馬刺-馬刺-熱火-熱火。
這意味著，除非總決賽打滿七場，否則在“地利”方面，常規賽佔優一方（熱火）並沒優勢可言。
最悲觀的考慮，即便常規賽戰績較差（馬刺）的一方連丟兩個客場，只要保證主場不失，那麼也依然可以帶著3-2的比分再返客場，把心理包袱推給對方。
但倘若常規賽戰績較差（馬刺）的一方下一個客場呢……
那就基本無緣冠軍了。
如果熱火沒有全部守住自己的兩個主場，那麼他們很有可能在接下來的三個客場裡全部翻車，最後以1-4的比分輸掉決賽。
這可不是誇張，想當年無數英雄好漢就是倒在了這一步。除了1991年湖人對陣公牛的總決賽外，幾乎沒有反面教材（1）。
不過據“禪師”克遜今年自己的肯定，當年公牛能贏確實是倚靠著“戰洩”（2），不然即便是“神”，也危在旦夕。
總之，這種“垃圾賽制”完全看不出來所謂的強隊“主場優勢”在哪，還不如和其他系列賽的賽制相同呢。至2-2-1-1-1保證，強隊能在第五場和第七場都吃到“主場紅利”。
而且說好的“主場紅利”呢？胡思睿也沒覺到主場的裁判對熱火有多大的偏袒，不然伯伯老賊早就不公平了。
g2中熱火隊的罰球從16顆上漲到了22顆，但同樣馬刺也得到了24次罰球，甚至上漲的比例更大。
胡思睿對接下來的三個客場抱有不祥的預。
-----------------
（1）（1991年的湖人公牛的首戰，憑藉著魔師最後時刻的妙傳，湖人在芝加哥先下一城。第二戰，公牛馬上將比分扳1-1，喬丹還在比賽中上演了那記離地球引力的換手上籃。那記上籃如今被奉為無上經典，但當時主防喬丹的拜倫·斯科特卻對此嗤之以鼻）
（他在賽後表示，喬丹當時完全已經可以扣籃，但他卻在半空中改用左手上籃，這是一種赤的譁眾取寵，兩人就此開始大打仗。科特最後放出狠話：“奪冠靠的是紮紮實實的技，而不是譁眾取寵的花招，只是希他還有機會再回到芝加哥為你們表演。”）
（當時湖人九進總決賽，團隊默契程度、大賽經驗優勢明顯，而公牛則初登總決賽舞臺，經驗相對匱乏。另一方面，魔師象徵著團隊打法，而喬丹代表著個人英雄主義，人們相比而言還是更相信老將和團隊打法。所以，在1-1後移師杉磯時，公牛能不能“活著”回主場的確實要畫上個問號）
（但最終比賽的程序卻令人大跌眼鏡。喬丹的攻擊火力客場發揮的淋漓盡致，而皮蓬對魔師的防守也是滴水不，公牛就此在0-1落後的況下連扳四局奪冠。斯科特除了被喬丹完外，他的那句“希喬丹還有機會回芝加哥表演”也反覆被評論員挖苦譏諷）
（2）（湖人公牛總決賽雖然落下了帷幕，但是很快就有人料稱，湖人如此不堪一擊另有：在芝加哥打完g1後，湖人主帥邁克·鄧利維將戰手冊忘在了座位下，而這份手冊被保潔人員發現並轉給了公牛首席助教強尼·切）
（起初，鄧利維並不以為意，因為那上面全是戰符號，不是湖人的人未必能懂。但隨著比賽的深，他發現公牛對他的所有招數都瞭如指掌，無論如何變招對方都能從容應對，於是他才明白自己已經鑄大錯。）
（1991年總決賽的湖人戰洩是nba90年代最知名的公案之一，至於洩途徑則有很多個版本：比如撕碎的廢紙條、鄧利維的心、甚至還有更為傳奇的湖人門等。但是關於戰洩一事的真偽一直沒有定論，很多人都認為這是湖人掩飾失利的一面之詞）
）的軍冠個一多該本人湖：牢發住不忍是還後年多隔時磯杉，白大相真案公樁這，此就。圖戰的人湖了得獲曾確的牛公，實證》報時磯杉《向終最師禪，年6002到直（
