《北派盜墓筆記》第3379章 宣和二年冬(1)

作者:雲峰·2025-05-11

第3379章

“宣和二年冬,傭人臘勾結魔黨,忽自言得天符碟,令其某時舉兵,逢牛即殺,逢廟可燒,斬木為旗可揭杆為之者,有常斥其賊寇,言告,二人於門簷邊相打二次,臘因鏟手中掄舞,鏟不,只見有常人頭落地,當時歇不得,楊八桶匠髮臘部眾黨羽縛有常家眷四十三口,戮盡,有常之子方庚幸得上天之救,縛明柱上,跳牆走去,告本縣,不信,反被至獄半日,方庚乃後取兄熊,同行至村後巖中躲藏。”

這段話的大概意思是,宣和年間方臘來到了七賢村,他在一個“楊八”的箍桶匠的引見下,到了青溪縣裡正方有常的漆園兒當傭工。

方有常無意中察覺到了方臘勾結尼教有造反意向,便大罵他,威脅要報,二人起了衝突,方臘用鐵鏟打方有常,結果因為手手,方有常當即人頭分離,此時,那個楊八的箍筒匠人慫恿方臘乾脆一不做二不休,尼教的信徒殺了方有常家四十三口。

里正方有常的兩個兒子,一個方庚,一個方熊,方熊恰巧不在家,方庚藏到柱子後躲過一劫,然後跳牆跑去告,結果知縣不信他說的話,反而將他以誣告罪關了半天,之後方庚和方熊這兩個幸運兒怕被方臘的尼教信徒找到滅口,便連夜躲進了村子後面山上的巖中躲藏。

著下,盯著螢幕,陷了沉思。

這他孃的.....第一段話就否定了宋史上記載的容。

宋史中明確記載的是,“臘有漆園”。

我也一直認為方臘是漆園主,他原本是個小富的中產階級。

如果這段容記載的是真事,方臘是個傭工,而漆園的主人青溪縣裡正方有常,那就說明宋史上關於方臘出的記載有誤。

“青溪寇軌”是野史,如果在沒有發現水下磚塔,如果沒發現塔中那四十顆骷髏頭,我肯定會覺得宋史上的容是真的。

漆園兒。

殺里正方有常全家四十三口。

四十三顆人頭。

天底下沒有這麼巧的事兒。

對上了。

這足以說明宋史上記載的容有誤。

關鍵的是,最後說,方庚和方熊藏於村後山上的巖中,這個巖會不會就是卒坑源北邊山上的山口?

七賢村。

那個水子底下,極有可能就是史料記載中的七賢村!

可是.....方臘帶著尼教信徒殺了方有常全家四十三口,那他為什麼要建一尊像煙囪的塔。將四十三個人的頭供起來?

我喝了兩口水,又陷了沉思。

思來想去。

似乎只有一種解釋相對合理。

在短短一年時間,方傭兵數十萬,自封聖公,建年永樂,之後他覺得自己殺方有常全家的事兒對自己名聲不好,因為都姓方,所以便建了個佛塔將方有常全家四十三口供了塔中,這樣傳出去了,普通人或許會覺得他這人不計前嫌,有有義。

這雖是一種猜想,但非常有可能。因為以前歷代皇帝很多都幹過類似的事兒,不奇怪。

之後,我開始查起方庚和方熊這兩個人。

方熊此人沒查到什麼。

漿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。