司馬懿向魏帝曹睿進言，說葛亮同志此次侵已被我卡住陳倉要塞，其糧草轉運十分不便；因此只需曹真率軍堅守不出，不出一月蜀軍必退。到那時我們再引兵追擊，逮住葛亮同志不再是夢想！司馬懿無疑是看到了問題的本質：他深知老對手葛亮同志智謀深遠，曹魏無人是其對手；而現在己方佔據地利，完全可以過“紮營寨，打呆寨”（曾國藩語）來耗死對手。看來司馬懿是巧妙地揚長避短，不愧是吳、蜀頭號對手。
而曹睿問司馬懿何不自己提一軍前去海扁葛亮？司馬懿則解釋道不是老臣惜命，而是老臣判斷孫權很快就要稱帝，他為了防止我們前去討伐必然會變被為主，舉兵伐魏。因此老臣我得二十四小時待機待命。司馬懿的分析還是很有道理的：魏、蜀稱帝已久（特別是蜀漢，國力比孫吳還弱），野心的孫權稱帝肯定已經進倒計時。
P民我反覆研讀《三國演義》，發現了這麼一個細節：吳、蜀兩國伐魏基本上不配合，往往都是你打我看我打你看，搞“添油戰”，因此效甚微。聰明如葛亮同志者至死也沒發現這個問題，煞是奇怪！
選擇在陳倉駐軍築城是司馬懿的提議；試想一下，如果當初司馬懿不如此建議，葛亮同志的第二次北伐必然順利得多。唉，既生亮，何生懿！
司馬懿做人十分大氣。當魏帝曹睿接了其建議降詔與曹真，要其務必小心謹慎不可貪功後司馬懿為了軍國大計，還特意叮囑特使太常卿韓暨，要其萬萬不可是自己所諫。司馬懿深知曹真這人本事小心氣大，因此為了國家大計不惜瞞真相。從這點就可以看出司馬懿為人世十分老到，顧全大局。
而曹真的副將郭淮則很是聰明，他一眼就看出了詔書其實滿滿的都是司馬懿的心意表達。然而當曹真問其“倘若蜀軍不退該如何置”這一問題時他的回答就有問題了：他說可派王雙率軍阻斷小路防止蜀軍運糧草，待到蜀軍糧盡兵退時大肆追擊。不錯，派軍阻斷小路可以更快地加速蜀軍的敗退，但讓王雙這種“四肢發達頭腦簡單”之人追擊合適嗎？要知道葛亮同志智謀深遠，其既然要退兵肯定會心斷後，殺個“回馬槍”施展“拖刀計”都是極有可能的！
而孫禮則更是坑爹貨，他弄巧拙，本想設計賺葛神仙，卻被葛亮同志將計就計大賺了一把。
細細通讀《三國演義》，完全可以用兩個字來形容，那就是：拼爹！全書中的英雄人基本上都是二代或N代。其實這倒也正常，從傳學的角度來說那基本上就是“老子英雄兒好漢老子狗熊兒混蛋”；家族的影響這些“二代”或“N代”們耳濡目染，也更容易走上其祖輩之路，開始其職業生涯的又一次迴。而且，其家族也會拼盡全力讓他們子承父業佔住高層，當權者出於“回報”心理，也會盡量將他們扶上位。
當然了，並不是所有的“二代”或“N代”們都有其祖輩的能力，很多就能力平平，甚至是草包。例如當年威震逍遙津差點活捉吳主孫權的曹魏大將張遼之子張虎和智勇雙全的曹魏大將樂進之子樂林就表現平平，無論在謀略還是在武力上都是如此。
孫禮、張虎和樂林吃了個大敗仗，葛亮同志馬上就安排全軍總撤退。可能有的大大會到奇怪——打了勝仗應該趁勢進兵，為啥要總撤退？其實這場勝仗只是區域的，魏軍主力未損，戰略要地陳倉仍舊被魏軍牢牢控制；曹真遭此大敗學乖了，高懸“免戰牌”閉門不戰，因此蜀軍由於缺乏糧草必須迅速退兵。特別是這次葛亮同志打了勝仗，士氣正盛敵方膽寒，正好可以趁此良機退兵；但如果打了敗仗則還不能速退，否則魏軍追擊而來則很麻煩！
而楊儀則沒看出這一點（否則他也不會發問葛亮同志）。楊儀是葛亮同志的政治接班人（姜維是其軍事接班人），然而智謀尚欠火候，這也為最終蜀漢的敗亡埋下了伏筆。每每看到這裡P民我就不要為魏延鳴冤屈：葛亮同志選楊儀為其政治接班人實在是不明智啊，楊儀的才能怎能讓一向心高氣傲且功勞赫赫的魏延服氣？
葛亮同志考慮得很是全面——此時魏延還率軍在與援救陳倉的王雙軍鋒，一時不能。怎麼辦呢？葛亮同志想到了一條 妙計，吩咐下去了。此外葛亮同志為了迷魏軍，還特意選擇在夜晚退兵，退兵時旌旗遍金鼓全留，一夜之間就把大軍撤得乾乾淨淨。而這邊曹真同志還窩在老巢裡謹守司馬懿教誨避戰呢，張郃領著援軍來了。張郃帶來了司馬懿的囑託：葛亮這人鬼得很吶，他如果得勝肯定會馬上撤軍，如果戰敗則不會速去。曹真半信半疑，派人前去偵察，果然如此，由於時間過長已經來不及追擊了。
葛亮同志的主力是安然撤下了，但魏延軍怎麼辦呢？按照葛亮同志的部署，魏延安排大軍打著自己的旗號先行撤退，此外安排了三十名騎兵埋伏在王雙的營寨邊，自己則埋伏在王雙營寨與己方大營之間的山林裡。結果王雙果然中計，在追擊時發覺自己大營被端（那三十名騎兵趁虛而，在王雙大營縱火），回軍救援時被魏延單槍匹馬衝出，迅速斬殺。
葛亮同志的這招的確妙，不僅讓魏延軍全然而退，還斬殺了曹魏的大將王雙。然而這條計策風險卻是極大：如果王雙考慮問題稍微周全一點，營寨中留下部分兵馬，魏延的那三十名騎兵豈不是有去無回？而且魏延和他的部隊都會遭遇重大損失。然而王雙有勇無謀，終於給葛亮同志送上了一大波人頭！
