今天是我們小組例會，有老師提了個很有意思的問題：“什麼是出軌？”
法律上並沒有出軌這個說法，婚姻法的詳細條文是說“重婚或有配偶者與他人同居”，如果按照這條來界定出軌，那應該和很多人想象的不一樣。
其實每個人對出軌都有自己的理解，我就見過有90後的當事人認為老公在朋友圈給別的生點贊就是出軌。
神出軌也是出軌，要做擴大理解也是可以的。
不過在我接的大多數人來看，出軌大部分是指與第三人發生關係。
那麼這樣問題就又來了，如果是以上述這個標準來劃分的話，嫖娼又算不算出軌呢？
這個又見仁見智了。
曾經有一個四十歲出頭的，很有氣質的來向我們求助，他的丈夫是一位領導幹部，但有嫖娼的惡習。這位始終沒認為丈夫出軌，只是厭惡丈夫明明做了這件事卻百般狡辯與推，這讓無法再相信丈夫的任何一句話，夫妻間的信任崩塌，而又不能離婚，心極為痛苦，只能來找我們諮詢。
新時代婚姻下，出軌導致的離婚佔比很高，只是有些知道，鬧開了來離婚，有些不知道，莫名其妙被離婚後不久發現男人和小三結婚，為這種事發瘋砍人的都有。
今天我要講的就是個小三上位的故事。
故事的主角是雅雅，老公就大宮吧。
雅雅是婦聯帶過來的，原因是家暴，我第一次看到雅雅的時候的額頭凹陷，上青青紫紫，手腕還有瘢。
我第一反應就是讓雅雅去醫院做檢查，婦聯的工作人員說雅雅都做過了，因為我之前給雅雅們社群做過有關家暴的講座，雅雅也聽過，所以知道一旦發生家暴要報警和去醫院檢查。
和雅雅聊了幾句後，我發現不太肯多說話，覺得可能是對我律師的份有牴，於是建議讓明天過來，讓我們的心理諮詢師對進行疏導。
於是雅雅就先走了，婦聯工作人員在雅雅走後，才支支吾吾地問了我一句：“如果是互毆，能不能定為家暴？”
“互毆？男的也傷了？”
“男的頭都打破了。”
“……”我又問了幾句雅雅和他丈夫之間爭吵鬥毆的頻率和細節，聽工作人員說，雅雅和丈夫天天吵架，從來沒有好過，有時候吵得兇，就互砸東西，揪著頭髮打架，丈夫雖然是個男人，力氣也比大，不過年紀大十幾歲，所以有時候還會於下風，被雅雅痛打一頓。
我眉頭，如果這些況是真實的話，雅雅還真不是遇到家暴。我跟婦聯的工作人員解釋道：“家暴的本原因是為了控制，而且有周期的特徵，如果你們發現一對夫妻好的時候好得不行，差的時候也能鬧翻天，而且一方永遠於被制的地位，那就要注意這對夫妻之間是不是存在家暴的患。像雅雅這種顯然是因為雙方格火而且還在爭奪家庭主導權的況，暫時不能歸結到家暴的範圍。”
當然，況怎麼樣，還要看明天心理諮詢師瞭解到的再下最後結論。
隔天，我被一件事耽誤了，是一個有關清除社群車庫住人的聯合執法行，這件事本來和我沒關係的，不過是街道潘主任打電話給我，非要我過去做個見證。
我到那邊的時候，警察、城管、工商、住建還有街道社群的人都在，一溜穿著制服的小夥子都帥到不行，在一群制服大簷帽之中，我只能默默戴上我們所的所徽。
幾十個人都圍在一個捲簾門閉的車庫門口，社群的工作人員說這裡面肯定住著人，鄰居舉報晚上裡面一直有靜。
可警察和城管連著拍捲簾門都沒人應門，於是就讓社群的人打電話給業主過來。
社群的工作人員很為難，因為業主在國外，電話打不通。
他們幾個部門就在那裡商量，要不要把卷簾門撬開，看看裡面到底是什麼況。
潘主任問我意見，我托腮說了句：“也不是不行，就是至得有個搜查令吧，車庫也是業主的私產啊。”
