《寒門小帝師》第1491章 彩(1)

作者:我是泡泡·2025-03-10

第1491章

“彩!”徐鶴稱讚了李彝的解釋,然後接著道,“魏文侯和虞人的故事最早出自《韓非子》!”

但《韓非子》在這件事上記載卻不同。

《韓非子》沒有提酒會的事,來自天氣的阻礙不是下雨,而是颳風!

“如果拿《韓非子》和《戰國策》對比的話,你們能看出什麼?”

“加酒會的戲份,把颳風改下雨,讓阻礙更加困難,由此就可以更加凸出魏文侯為了守信而做出的犧牲!”

“韓非子在這件事,專門用兩句話概括,【小信則大信立,故明主積於信】!”

“為了說明這個論點,韓非一共說了五個故事,虞人與魏文侯的故事就是其一!”

“現在我來問你們,《韓非子》的故事,似乎比《戰國策》中更像真實發生的事,可是司馬在編撰《通鑑》時卻採信《戰國策》的描述呢?”

李彝笑道:“《韓非子》是法家,司馬這種大儒必然看它不是什麼好書了!”

“那我問你們,你們覺得韓非這兩句話說得有沒有道理?”徐鶴問。

此時,周弼和李彝已經完全沉浸到故事中,反而忘了關於吳家的事。

周弼道:“孔子云,自古皆有死,民無信不立!我覺得韓非跟孔子在這件事上,觀點是一致的!”

說到這,徐鶴下馬站在山道邊看向遠方道:“錯了,法家的信用和儒家的信用那是兩回事!”

就在這時,一直被馬牽著走的李梁氣吁吁道:“儒家的信用是立國之本,法家的信用是權謀和手段。兩者當然不一樣。”

周弼和李彝聞言詫異地看向滿是傷的李梁。

徐鶴也看了李梁一眼,然後對周弼和李彝道:“他說的對!”

“我舉個例子,你李彝跟某富商借錢,先借一兩銀,一天後歸還;再借十兩銀,兩天歸還;又借百兩銀,一個月歸還!”

“常年累月,你借錢就會還上。”

“有一天,你借了富商一萬兩,說半個月後歸還!”

“富商依然相信於你,將錢借給了你!你卻拿著銀子遠走高飛!”

“這就是法家【小信則大信立】的弊端!法家的信用,是基於論點之上,很容易出岔子!這就是那書生所言的,法家的信用是權謀和手段。”

“而儒家的信用就不同了!”

“比如司馬,宋朝藉著西夏,打著幫其平叛的名義佔領了西夏六寨,西夏叛平息後要求宋朝歸還六寨!”

“司馬就認為,民無信不立,朝廷為了自己的信譽,必須要把實際的利益拿出去!”

“因為信譽才是一個國家的立國之本!”

說到這,他看向兩人:“同樣,國家的法律和工部的條子,都是代表朝廷的意志,在這件事上,如果我跟吳家虛與委蛇,那一方面是自降份,另一方面也是對國家信譽的!”

“我們都是依靠朝廷才有的今天,在大是大非面前,一定要幫著朝廷維護最基本的信譽!”

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。