第266章
“王爺，雖有名言說仁不當政慈不掌兵，我認為太片面，必須一分為二看問題。”
李治驚訝的著他：一分為二？
“將軍，既然是名言自然有道理，這怎麼一分為二？”
“王爺，當政的人立法約束人民收稅收賦、執掌刑罰，對違法紀當打當罰當殺，必須鐵面無私不論親疏厚薄，心太仁就會不忍心罰親厚，網開一面導致法度不行。”
“但是，若無仁之心就會橫徵暴斂，嚴刑竣法造苛政猛於虎，人民苦不堪言。”
李湘喝了口茶繼續說：“兵是用來打仗的，打仗肯定有傷亡，場面淋淋慘不忍睹。心慈手就殺不了敵，打不了仗。他掌兵必敗無疑。”
“但是，鐵石心腸沒有慈之心，就不會顧惜士兵姓命只求戰鬥勝利，殺敵一千自損兩千，這樣的勝利多幾次軍隊就完蛋了，一將功萬骨枯，這將軍無功有罪！”
“為將者儲存自己消滅敵人，每戰需求以最小的代價爭取勝利。這就是一分為二看！”
好！好極啦！李治聽了不擊掌好！
當政無仁之心這就是苛政猛於虎的源，那些殘暴吏就拿仁不當政為自己辯護！
即使仁太過法度廢馳，也比苛政猛於虎稍好啊！那能說當政就要兇殘呢？
心慈手自然上不了戰場，殺敵當需兇猛，為將若不惜士兵生命，士兵也不會擁戴他，打仗就不願意出死力拼命，打勝仗的可能大打折扣！
上陣用督戰隊押後強迫士兵拼命，這將軍就跟催命鬼一樣，一將功萬骨枯不是功勳是殘忍！難道他面對這如山骨，就沒有愧疚之心嗎？
這一分為二是絕妙的理論！
“將軍說得好極了，一將功萬骨枯無功有罪！為什麼要死那麼多人？他毫無仁之心，覺得死者與他無關，從沒想過無定河邊骨猶是春閨夢裡人！”
李湘點點頭，為將沒有仁之心，就會像侯君集一樣為一時氣忿濫殺無辜。
現在侯君集勾搭上太子，他因撤職查辦心懷不滿，如果發生奪嫡之戰，那瘋狂屠殺可想而知。這種屠夫一樣的人太危險！
“王爺，如果你當政願意用仁的人呢，或者是用凌厲兇狠的人？”
“將軍，你一分為二不是說清楚了嗎，當政者鐵面無私必須有，仁之心不可無嘛。”
“王爺倒是活學活用呢，一點就通。為一地造福一方的人，才是最好當政者！”
李治很贊這觀點，造福一方的人才名垂青史。
“將軍說的沒錯，聖賢提倡父慈子孝兄友弟恭，當政者為民父母應營造這人倫氣氛。”
李湘想，這晉王看著懦弱，倒有勵圖治之心，為民造福之。這就比當今太子驕奢逸好多了。李世民一代英主，培養子只能說他很失敗，他本不瞭解子！
這就是當局者迷，旁觀者清？
花了大量心，耗費許多資源培養這個太子是一個叛逆，在邊的珍珠沒看見，抓兩個螺殼當寶貝！對外臣能夠知人善任，對自己子瞎人象！
枉有一顆濃濃子之心，到頭來被當了驢肝膽！可以叱吒風雲卻難以屈服子！
