《最高樓》第36章 試學問(2)

作者:只今·2025-05-21

俊俏卻不孱弱,颯爽而不野蠻,猶如石間生出來的小松,拔堅韌,瀟灑自然。

宋氏生的兩個兒子都偏文弱白淨,順。

宮長安顯然與之不同。

“我且問你,這幾年都讀了些什麼書?”宮詡坐在文冠樹下的椅子上,清了清嗓子問。

“兒子讀的書不多,也只是略地學了些淺近的道理。”宮長安在一旁垂手侍立,“不過就是尋常兒啟蒙的書。”

“可有讀《詩》?”宮詡微微側過臉問他。

“讀了一些,但不得甚解。”宮長安答。

“也罷,我問你,詩云:‘南有樛木,葛藟累之。樂只君子,福履綏之。’當作何解?”

宮詡問的是《詩經》中十五國風周南的《樛木》篇,不算是其中的名篇,但只要讀過詩,就應知此篇。

“舊有此詩諷刺周平王棄宗室之說,《詩序》亦言:葛藟,刺平王也。周室道衰,棄其族也。

但兒子淺見,以為此說頗有牽強附會之嫌,故不願茍同。

兒子以為,詩者善比興。此詩不過以樛木、葛藟相生相傍以比興歡慶祝福之意。或祝新婚,或慶生辰,總之諸般喜事皆可頌,如此而已。”

“你小小年紀竟然敢質疑前人,那《詩序》流傳至今有上千年,豈是你一個黃口小兒就可指摘的?!”宮詡的口氣有些冷,臉上沒什麼表

宮寶安在一旁看了不由得替兄長擔心,連忙說道:“想來是四哥沒進過學堂的緣故,也沒有先生教授他。我們先生就說,似《黍離》、《樛木》之篇,皆言王道衰微,失國失家之悲也。”

宮長安並不慌,依舊堅持自己的看法:“自古以來對經史註解不知凡幾,有同有異,這本也是仁者見仁,智者見智。

聖人有云,盡信書不如無書。兒子覺著在讀書時,須得學會自行揣,而不是一味遵照前人的訓誥。

再者孔聖人曾言:詩三百,一言以蔽之,思無邪也。兒子年紀小,所知者也甚,唯有一顆赤子之心。

讀此詩時只覺得歡欣融洽,和樂滿。讀來讀去,也未品出諷刺之

因此不想違背本心,來附和前人之說。

又或者隨著年紀漸長才能品味出別的深意,也未可知。”

宮詡聽完了他的解釋,久久未發一言。

不得不說對於宮長安的理解,宮詡是很認可的,他也覺得《詩序》中有太多將平日生活的人之常拉扯到刺、國事上去的。

他小的時候,讀《詩經》時也有許多篇目,無論如何讀不出先生所說的道理,可卻還要違心地人云亦云。

不過他並不會因此表揚宮長安,而是換了話題:“你去拿紙筆來,我看看你習字如何。”

宮長安應了一聲轉進屋,而此時溫鳴謙已打發了丫鬟送了茶水點心過來。

宮寶安了,看著盤中異常巧的點心,忍不住嚥了咽口水。

宮詡則皺起了眉,看到溫鳴謙給的點心,他便聯想到長子的死。

“不要吃東西,”他告誡宮寶安,“要吃什麼,回你阿孃院子裡再吃。”

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。