【在熊廷弼的奏疏中，還指出，李梁彼強驅六萬四千餘百姓遷，致田園荒蕪，骸枕藉，卻詭稱“招復逃人”邀功請賞，其欺君罔上之罪，已是昭然若揭。】
【今建州私立暗市猖獗，蒙古各部以鐵，硝石，戰馬，貂皮等與真易，所圖甚大。】
【其，易路線，竟與昔日六堡商道全然重合。】
【這是李梁昔日，無故棄守之地，卻造就瞭如今努爾哈赤羽翼漸基之功，乃是通虜之罪證。】
【邊患日熾，皆因李梁當年的姑息養所致！】
【李梁，趙楫二人，本是大明封疆大吏，卻行引狼室之事，後又棄地通虜，養寇自重，其罪當誅！】
【若不嚴懲此輩，何以正國法？何以九泉之下萬千冤魂？何以遏建州日益膨脹之野心？】
【熊廷弼強度指出：西虜（蒙古）雖強，尚止貪得剽掠，無遠志；而建酋（努爾哈赤）異是，志不在小，而羽翼漸。】
【然而，明神宗朱翊均，並沒有嚴李梁，同時也沒有采信熊廷弼的上疏。】
【見天子皇帝，並沒有重視起努爾哈赤與建州真人野心。】
【熊廷弼並沒有放棄，一奏不行，那就繼續起秦。】
【於是，熊廷弼又上了《酌東西勢疏》《防建夷疏》等奏章，裡多次警告明神宗朱翊均與大明朝廷，努爾哈赤心懷異志，需將其視為遼東大患。】
【同時，提出“整頓軍紀，實固外，以夷制夷”的補救主張。】
【熊廷弼主張，在固守遼東邊牆之外，還需牢牢控制北關（今遼寧昌圖縣境）的戰略支撐點。】
【這樣一來，既可保護海西真不被建州真侵吞，也可聯合海西制努爾哈赤和蒙古喀爾喀五部。】
【簡單來說，熊廷弼認為，大明朝廷不能再把努爾哈赤視為大明的忠臣，不應該在軍事上再給予支援與扶持他努爾哈赤了，否則後患無窮。】
【將，應該將原本扶持努爾哈赤的政策，轉而去扶持海西真，讓遼東以外的真人，一直都在混，且能制衡的狀態才行，絕對不能讓其中一家獨大。】
【然而，明神宗朱翊均及大明朝廷並未將熊廷弼的諫言放在心上，認為努爾哈赤向來對大明王朝忠心耿耿。】
【朝堂之上，閣首輔方從哲等人將熊廷弼的奏疏視作危言聳聽，譏諷將熊廷弼“不識邊，徒生事端”。】
【然而，熊廷弼一邊以鐵腕改革的方式整頓遼東，早已經了諸多集團的利益。】
【一邊又不斷的上疏進言，要求大明朝廷將努爾哈赤視為外敵，已經了明神宗朱翊均，與努爾哈赤有所勾聯的大明員，厭煩與憤怒。】
【於是，在朝廷中的宣黨，昆黨，浙黨等勢力聯合彈劾熊廷弼“擅權專政，危言聳聽。”之下。】
【於萬曆三十九年（1611），明神宗朱翊均便以一紙調令，將熊廷弼調離了遼東，改任為南直隸督學（正七品，職能與權力範圍，類似現代的南京教育局的局長。）】
大明神宗界（1608）。
前往遼東的路上：
熊廷弼的隨從喃道：“在天道歷史程序中，這就是大人，第一次在遼東任職期間，所做過的事件嗎？”
“怪不得天道會如此盤點大人了。”
“如果，在天道歷史程序之中，大明朝廷與皇上，能聽眾大人的建議，那麼，那努爾哈赤是不是就發展不起來了？”
