【在萬曆四十八年（1620）明宗朱常，在九月初一暴斃。】
【至明熹宗朱由校，在九月初六登基為帝，這幾天所發的“移宮案”，為何會為明未三大疑案之一。】
【在天道後世當中，後世人為了探明事件的真相，便產生了多種猜測。】
【其中的原因有很多，如這“移宮案”很明確是一件大明後宮與大明朝黨權臣之間的政治權力爭鬥的事件。】
【但是在天道歷史程序中，即便史書中，將整件事件，都完完本本的記錄下來，在天道歷史程序中，也不會多大的影響。】
【但它“移宮案”偏偏就了一個，沒有答案與真相的疑案，反而，更引人關注。】
【這是原因，又是為何？】
【在後世，由於東林黨誤國誤民，已歷史事實，因此，“移宮案”便了一樁引人關注的疑案了。】
【有後世人認為，明末時期的東林黨員，以及大明文集團，極大多數人，都是一群以道德牌坊束他人，而不束自的偽君子。】
【他們既權力，又好名聲。】
【事事都想名利雙收，又不想擔上惡人的罪名，因此，“移宮案”才為了一樁，引人關注的明末三大疑案之一。】
【在《明史》的記載中，在明熹宗朱由校登基為帝后，便就下令頒佈了在“移宮案”中的主要主導者李選侍罪名的敕令。】
【其記載容為：“熹宗即位，降敕暴選侍凌毆聖母因致崩逝及妄覬垂簾狀。” 】
【在《明史》等史料記載中，強調了明熹宗朱由校之母王才人，是被李選侍凌毆（毆打）致死的。】
【而在《明熹宗實錄》，《酌中志》等史料記載中，則是強調了，明熹宗朱由校之母王才人，是因為“辱後疾”後病死的。】
【同時將，明熹宗朱由校的母客氏，刻畫，與李選侍，一同挾持明熹宗朱由校，垂簾聽政，並掌控朝廷的歷史形象。】
【在這些史料容中，不管從哪一方面來看待，李選侍與客氏，都能得到，們是明熹宗朱由校登其為帝的最大阻礙。】
【然而事實上，明熹宗朱由校，在上非常依賴母客氏，即便客氏是河北的一名農婦，但在後宮之中，也有著超然的地位。】
【“移宮案”之後，客氏雖不是名義上的皇太后，卻有著同等皇太后的地位。】
【因此，東林黨發“移宮案”的原因之一，便是反對客氏，欺皇帝年，從而作朝廷這一項罪名，就已經不能立了。】
......
【雖說客氏沒有皇太后之名，但是李選侍就不同了。】
【因為李選侍確實有在名義的禮制下，是有為明熹宗朱由校名義上的皇太后的合理條件的。】
【並且，在李選侍在遷居噦鸞宮後，明熹宗朱由校下令“命供給如舊”，未再對其進行迫害。】
【直至天啟四年（1624），李選侍病逝後，明熹宗朱由校下令，追封李選侍為李康妃。】
【而關於，李選侍與明熹宗朱由校之母王才人之間的恩怨對立，主是以李選侍得寵，王才人失寵，而造就的。】
【有部分史料顯示，王才人在泰昌帝明宗朱常邊，並沒有完全是失寵之人。】
【在後世，後世人過考古深瞭解發現，王才人的封號，是由明神宗朱翊均，親自為其擬定的“才人”封號。】
】。的了不比本侍選李是，氏郭妃子太於次僅，位地的中宮後在人才王，候時的著活均翊朱宗神明在【
）。的檔一低最於屬是級等，中當妃嬪宮後明大在侍選（
】。死致毆凌人才王將敢不也侍選李，侍選李寵恩麼怎再算就，常朱的子太皇是還時此，下之況的穩未位皇在【
】。后皇靖孝封追人才王對，后皇端孝為封追氏郭妃子太的己自對便，後位即基登常朱宗明在【
】。的理常乎合是這，后皇端孝為封追，氏郭妃子太的逝病已早將【
】。子太為校由朱子長皇立有沒並時此在，常朱宗明為因，理常合符不並這，后皇靖孝封追前提，人才王將是也但【
】。子太皇為定校由朱將前提是便，況種一有還，外之寵恩人才王對常朱宗明了除，後為封追人才王將前提【
】？人之位繼下定前提要？斃暴就後月個一己自道知能可麼怎又，位大登剛，常朱宗明的時此而【
】。選人子太下定即立便，後之后皇為人才王封追在是也先那，樣那均翊朱宗神明父其學想不，常朱宗明便即【
】。子太為校由朱立於急有沒並，前之斃暴然突在常朱宗明在，而然【
】。世在檢由朱子五第有還，外之校由朱子長皇了除常朱宗明，且況【
