故此，秀秋堅持認為一定是石田三從中作梗，教唆秀吉一些諸如“會引起朝鮮民眾反抗加劇”之類的歪理，由此他對石田三極其怨恨。
這件事甚至是到了1599年，因為德川家康為秀秋說(當時秀吉已死)，才使其恢復了曾經被沒收的領地。
毫無疑問，從此之後小早川秀秋便對德川家康懷有巨大的激之，故而在關原合戰中，他棄石田而倒向德川是完全合合理的事。
《井伊家慶長記》中曾有記載：“合戰中，藤堂隊為了敦促金吾中納言加神君一方，向金吾的方向以鐵炮擊，毫無回應。”
家康之所以在戰場上向秀秋的陣地開炮，應該是猜測秀秋當時正於艱難抉擇之中，故以此敦促其快快出兵支援於劣勢的東軍。
然而秀秋為秀吉的養子，能夠有今天的權勢也大多依靠秀吉的恩賜，如果臨陣倒戈，或許會被天下人所恥笑。在到家康的炮擊催促之後，秀秋思慮良久，最終還是做出了決定，指揮本部武士向山下殺去，大破長谷吉繼的軍陣，西軍頓時潰散。
由此，縱觀關原合戰發前的局勢，不難看出西軍完全佔據了有利地形，東軍不僅無險可據，還因德川秀忠率領的德川軍主力遲遲未達而面臨著兵力不足的問題，然而最終的結局是東軍在這場決戰中大獲全勝。
而西軍之所以戰敗，其本原因就是秀吉並沒有妥善理好尾張武士集團與近江武士集團之間的矛盾。
秀吉在其坐上關白之位後，便重用近江文一心治理政，反而忽略了曾經和他戰沙場的尾張武士。再加上朝鮮之役損失巨大卻沒撈到什麼好，使諸多大名都對秀吉產生嚴重不滿，故而最終導致臣家的離散。
在這樣的前提之下，高務實這個一貫喜歡提前佈局之人，豈能不好好利用一下這兩大派系的矛盾？
不過，利用這種事，從來都是個技活。尤其是現在臣秀吉又沒死，朝鮮之戰也沒開打的時候，這種利用顯然還不能暴分毫，只能先在暗地裡埋下一些“線”。
不論想利用誰，首先都得先明確兩點：第一點是對方擁有什麼，第二點是對方想要什麼。
尾張武士集團擁有什麼？擁有臣家的主要武力，在封地方面也強於近江武士集團。
近江武士集團擁有什麼？擁有對“臣朝廷”的實際掌控，以及對日本商業力量的主導能力。當然，某種程度上來說，他們在秀吉死後還會擁有理論上的“大義”——因為臣秀賴實際上在他們的影響之下(不過最後沒發揮太大的作用)。
那麼，尾張武士集團想要什麼呢？他們當然是想要地位，想要政權，想要不被“文”所制。
反過來，近江武士集團想要什麼？自然是想要在秀吉死後繼續控朝政，力尾張武士集團以及其他派系——如德川家康所代表的外樣大名。
搞明白了這些，高務實就要做出自己的選擇了，因為他不可能把自己當臣秀吉，指著把兩派團結起來。
尾張武士集團在關原合戰中的態度並不一致，其中一些人直接加了德川家康的東軍，另一些擔心自己名聲損的人則勉強加了西軍。
從這個角度來看，尾張武士集團部談不上河蟹，影響了其本有的實力。
而近江武士集團實質上是個文集團，控制著朝政——但大戰發之後這一條沒有太大的意義。除了朝政之外，他們的主要實力就只剩兩點：財力及大義。
可是這裡又有另一個問題：財力及大義都離不開大坂這個臣第一城，因為大坂是此時日本商貿中心，是臣秀吉為了力織田信長的安土城而建，妥妥的日本第一大城。沒了大坂城，近江武士集團實際控制的財力就大幅降低了。
而大義問題也和大坂有關，因為在臣秀吉死後，他的合法繼承人無疑是臣秀賴，但臣秀賴直到大阪夏之陣失敗後和母親澱殿——也就是淺井茶茶——自殺，也沒有離開過大坂城。
故而也可以說，近江武士集團的實力同樣不完整。
既然如此，高務實決定先把“助弱鋤強”或是“助強鋤弱”放開一邊，思索一下幫哪邊更有利。
首先可以排除的是德川家康。這廝是個人，而且特點之一就是賊能忍，與司馬懿很有些類似之。雖然有句話做“在絕對的實力面前，一切謀詭計都是徒勞”，但多一事不如一事，何必費心和德川家康演戲？自然是能理掉的患就早些理掉。
尾張武士集團呢？他們手頭的封地比較多，地位的基礎又是軍隊，這就很不好了。因為這意味著將來高務實如果要按照南疆的傳統來裁軍並建立警備軍，他們勢必會形很大的阻力，所以非到萬不得已，也不應該考慮扶植他們。
如此看來，似乎應該扶植近江武士集團了？
高務實想了想，卻覺得也未必盡然。這群人，比如石田三，有一個很明顯的特點，就是忠於臣秀吉、忠於臣氏——雖然他的行為實際葬送了臣家的江山，但從他的主觀意識來講，他應該是認為自己一切作為都是為了臣氏的。
。佳甚不並能可果效際實且而，制控以難樣同僅不團集士武江近握掌，看一麼這以所
”！母寡兒孤是然當“：呼高臂振會都之聞者位篡的數無上史歷國中？誰是件制控的好最
----------
！謝謝，援支票月和援支賞打的”子面曹“友書謝
