《大明元輔》第282章 宮裡宮外(圩五)誰為申侯?(2)

作者:雲無風·2025-06-08

周幽王作為西周末期的著名昏君,在中國歷史的昏君排行榜上一直都是地位穩固的一位霸榜選手,想必無需多做介紹。

高務實說的故事是,當初周幽王本來已立了宜臼為太子,宜臼的母親是申侯的兒,申侯是西周時期一個實力很強的諸侯國的國君,相傳是伯夷的後人。

按理說,宜臼有這麼一個強勢的外公作為後盾,他在周幽王死後為周朝國君應該是順理章的事

但是,意外還是發生了。周幽王得到了大人褒姒,由於其十分寵這個褒姒,因此也就屋及烏,十分寵他與褒姒的兒子伯服。

過了沒多久,幽王就立褒姒為後,同時廢除了太子宜臼,立褒姒的兒子伯服為太子。對此,大臣和諸侯們都表示反對,但周幽王就是不聽。

周幽王的此舉顯然立刻激怒了申侯,於是一不做、二不休,索聯合了周王室西邊的犬戎以及繒國,一起舉兵造反。

由於周幽王歷來的昏庸,各諸侯國雖然知道申侯造反,但也沒人出兵救幽王,申侯等人很容易就攻了西周國都鎬京,把周幽王給殺了。

幽王死後,宜臼繼位,是為周平王。

在經歷此劫後,周王室的地位一落千丈,實力大大下降。為了防範犬戎侵,加上鎬京已經滿目瘡痍,周平王在繼位的第二年,就不得不把國都遷到了邑,而這也象徵著西周的滅亡,中國歷史從此進了諸侯爭霸的春秋時期。

高務實這裡想提醒朱翊鈞的就是,這一切的一切,追朔源都是由於周幽王偏心引起的。

出乎意料的是,朱翊鈞卻微微眯起眼睛,對高務實道:“務實,這個故事我自然記得,小時候正是你第一個為我講述過此事……不過,我記得當時你對此事可是有其他看法的。”

這一次到高務實默然不語了。

其實這些極早的歷史,很多記載要麼互相沖突,要麼語焉不詳,很容易被後人因為不同的側重而從不同的角度拿來說事。高務實當年和朱翊鈞說起這個故事的時候,的確不是站在周幽王破壞繼承人制度這個角度來論述的。

當年,高務實是站在“天子軍須得既強且忠”的角度來說事的。這個故事如果重新論述,未免篇幅太大,簡單來說,就是當初西申國聯合犬戎來攻鎬京時,周王室其實理論上有一支王室直領的強軍,其名曰“六軍”。

《周禮·夏·序》說:“凡制軍,萬有二千五百人為軍。王六軍,大國三軍,次國二軍,小國一軍。”《左傳·襄公十四年》說:“周為六軍,諸侯之大者,三軍可也。”後因此將“六軍”作為國家軍隊之統稱。當然,也常常將之指代天子軍。

但奇怪的是,周幽王這個故事裡,六軍幾乎沒有發揮什麼作用,很多記載都說六軍只是隨意抵擋了一下就撤退了,甚至連撤往哪裡都似乎說得不甚清楚。

由此,高務實當時給小朱翊鈞的解釋是,周幽王倒行逆施失了軍心,以至於關鍵時刻“六軍不發”,國家蒙難。因此,他告戒朱翊鈞不可慢待軍隊,無論錢糧還是兵甲,都要儘量保證。

顯然,高務實當時和朱翊鈞說這些,是因為那時候軍工私營剛剛推行不久,還有不反對這麼做的人時不時上疏反對,高務實必須強化朱翊鈞的認知,讓他知道原先的制已經徹底糜爛,如果放任不管,遲早讓軍隊不堪一戰,甚至不願為皇帝一戰。

而且這個故事的影響還不止軍工私營推行的那段時間,後來京營改制之時,朱翊鈞一直給予高務實全力支援,也與這個故事早年間給他的震撼有關,讓他堅持認為京營這個大明的“六軍”不能全是草包廢,必須得是一支可靠、能戰的力量。

按理說,高務實這兩次用到周幽王丟失鎬京的故事,其實相互之間並不衝突:前次是論述天子軍的重要,這次是論述繼承人制度的重要

但朱翊鈞此刻所言,卻並不是為了指責高務實前後論點不一致,而是……

“臣攻其君曰叛,君攻其臣曰討。”朱翊鈞拍了拍扶手,道:“即便周幽王有千錯萬錯,申侯借犬戎之兵而叛,難道不是其罪當誅?況且……務實,你告訴朕,當今天下可有人能為申侯?可有人能為犬戎?”

高務實剛才默然不語,其實就是自己察覺了自己話中的患,只是他也沒料到朱翊鈞還真會說出來。

當今天下,誰能為申侯,誰能為犬戎?

申侯是周幽王那位被廢的申後之父,當今王皇后的生父名王偉,原任工部所屬的文思院副使(正九品),因為皇后而封永年伯。這位九品小的永年伯既無封地,在軍中也毫無存在,自然不可能做什麼申侯。

然而,天下人都知道,王皇后現在最大的支持者……正是高務實!

故,若有人真能在“周幽王倒行逆施”之時“為申侯”,那這個人就只能是他高務實!

高務實有兵權嗎?按理說,平時當然是沒有的,但誰不知道高務實在九邊諸鎮的威高到什麼地步?甚至,就連如今朝廷最為倚重的衛軍,那也是高務實一手整編出來的!

西

----------

udeuyougey.

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。