《大唐太子李承乾之宿世輪迴》淺談貞觀太子的廢立(2)

作者:一堆茶·11個月前

李世民的反應:太宗省之,其書皆言泰之罪狀,太宗知其詐而捕之,不獲。

由此可見,李承乾已經直接把玄武門擺出來,明確告訴父親李世民,再這麼搞下去,他就是第二個李建,李泰遲早會再來一把玄武門之變。

李世民表示不信李泰會做這些事,下令去抓上疏彈劾李泰的人,最後沒抓到。

貞觀十三年之後,李承乾和之前的形象判若兩人,徹底開始放飛自我。

李世民為了將李承乾拉回正途,送了一堆諫臣進東宮,並且鼓勵這些人給李承乾上疏,造的局面,于志寧、孔穎達、張玄素等人措辭是一個比一個兇狠,言語一句比一句鋒利。

貞觀十四年,李承乾蓋個房子,于志寧便上疏批評他過於奢華,再奢華,能奢華的過芙蓉園嗎?佔盡一坊之地,“居地三十頃,週迴十七里”,園中“廣廈修廊,連亙屈曲,其地延袤爽塏,帶原隰,又有修竹茂林,綠被岡阜,東坂下有涼堂,堂東有臨水亭。”

李承乾和宦玩樂,于志寧又上疏批評他,甚至將他比作秦二世。說實話,李承乾道德水平還是太高了,罵破防了。不然直接上太極殿,反手彈劾于志寧詛咒國祚三世而亡,因為秦朝有三位皇帝。

貞觀十四年,李世民幸泰延康坊宅,因曲赦雍州及長安大辟罪已下,免延康坊百姓無出今年租賦,又賜泰府僚帛有差。赦免罪犯,這個榮寵只有君主才能有。免除賦稅,可以追溯劉邦榮歸故里之後,免除徭役,李泰以皇子的帝王的恩典。這個恩典,大唐能的只有帝后和太子,釋放出去的政治資訊,就是魏王有機會取代太子。

貞觀十四年之後,李承乾基本就是各方面跟李世民對著幹,可能是搬出玄武門之後,父皇仍然沒有停止為李泰造勢,他覺得遲早被廢,乾脆擺爛,噁心李世民。

貞觀十五年,李泰《括地誌》完工,直接搬進武德殿。與此同時,李承乾私引突厥群豎宮寵幸稱心。

也是在這一年,李世民開始後悔自己抬舉李泰,制李承乾的事原因,不知道為什麼,猜測可能和李泰私下做的一些事有關。

這一年十二月,李世民駕幸,李承乾監國,尚書右僕高士廉攝太子師。又命三品以上的嫡子皆出仕東宮,有了撥反正的跡象。

這個反轉,可能是李泰私下裡幹了一些不太好的事,讓李世民看到了李泰不擇手段的一面,導致李世民心態發生轉變,開始撥反正。

《貞觀政要》原文,魏徵上疏諫曰:“魏王既是陛下子,須使知定分,常保安全,每事抑其驕奢,不嫌疑之地也。今移居此殿,使在東宮之西,海陵昔居,時人以為不可。”

魏徵將李泰比作李元吉,李世民沒有進行反駁,李元吉大家都知道,李世民採納了這個奏疏,側面反應此時他大概已經知道李泰心狠毒,所以讓李泰搬出了武德殿。

貞觀十六年,李世民下令取消李承乾用度限制,李世民追封李建為皇太子,釋放堅持嫡長的政治訊號。

這一年的九月,魏徵出任太子師。

李泰一黨過輿論發起新一攻擊,貞觀十七年正月,李世民針對李泰黨人散佈的“以太子有足疾,魏王穎悟,……已有附會者”的流言蜚語,特對群臣申明“太子雖病足,不廢步履。且《禮》,嫡子死,立嫡孫。太子男已五歲,朕終不以孽代宗,啟窺窬之源也!”

貞觀十七年四月,謀反發,李世民當殿審問李承乾,《舊唐書》李承乾的回答:臣貴為太子,更何所求?但為泰所圖,特與朝臣謀自安之道。不逞之人,遂教臣為不軌之事。今若以泰為太子,所謂落其度

一句話:我是太子,又有什麼求的?李泰圖謀太子之位,我找了一幫子人尋求自救之道,有人告訴我可以謀反自救,我就幹了,現在立李泰為太子,正好也是李泰的圖謀。

這句話給人的覺,就是有一種,平靜的,清醒的瘋,一種無所謂的狀態。

接下就是,太宗因謂侍臣曰:承乾言亦是。我若立泰,便是儲君之位可經求而得耳。泰立,承乾、晉王皆不存;晉王立,泰共承乾可無恙也。

李世民立刻告訴兩邊侍臣:承乾說的對,我要是立了李泰,那就證明太子之位可以過圖謀得來,立李泰,承乾和晉王都沒了,立晉王,這兩個都沒事兒。

李承乾最後謀反,我個人覺,君臣父子之間,信任的崩塌,李承乾不相信,父親籌謀多年的廢太子,就這麼放下了。

特別是魏徵之死,好不容易有一個願意維護自己的重臣做師,沒幾個月這個師就死了,長期抑環境之下的李承乾,可能認為,這就是要廢黜他的前兆,否則不可能找一個將死之人給他做師傅。

李承乾作為太子,且是兄長,加冠加元服娶妻,以及政治班底構建,差不多都排到了老二李泰後面,這已經不能用子形容了,或許一開始是想要李泰做磨礪李承乾的刀,但從李承乾瘸的那一刻,他就是籌謀廢太子。否則,不可能說出:然則人之修短,不在老,設無太子,則母弟次立。

李承乾監國的次數非常多,沒有史料記載他監國出過差錯,只是說他私德不好,並且在朝中李泰黨羽(房玄齡、韋、岑文字、劉洎、崔仁師等等)眾多的前提條件下,沒有出差錯,他本人是有一定政治手腕的,智商不會低。

在貞觀十三年房玄齡放他鴿子之後,李世民沒有表態的況下,那個時候,他一定確定,自己是一步廢棋,遲早會被廢掉。

.

.

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。