《大唐太子李承乾之宿世輪迴》第278章 宋朝文人(1)

作者:一堆茶·11個月前

“父親,您為何這麼看著臣,臣臉上有東西?”

李世民笑道:“承乾知道這麼多,朕頗為意外。”

李承乾無力吐槽,他好歹迴了那麼多世,記一些東西有什麼好意外的?

“朕記得承乾當初可是說:我作天子,當肆吾;有諫者,我殺之,殺五百人,豈不定?如今對魏徵這樣好,前言不搭後語的。”

注:關於“我作天子,當肆吾;有諫者,我殺之,殺五百人,豈不定?”這句話,出自新唐書,舊唐書,唐會要,沒有記載過這句話。這裡引用,起推作用。

李承乾道:“那臣殺了嗎?您老人家出去玩兒,臣在京中監國,想殺幾個諫臣不容易嗎?”

李世民笑道:“你這就是做禍從口出,狂妄!”

狂妄居士?

李承乾道:“看人真準,狂妄還算是好的,改日臣要好好學學老李家的變態。比如說,納兄弟媳婦兒,兒子娶小媽,公公兒媳,公主和尚,這個臣別限制,真幹不了。”

注:關於李世民娶楊王妃,高公主和辯機的案子,也是出自新唐書和資治通鑑,在此之前沒有歷史文獻記載,目測也是宋人意

本文一開始沒注意這些話的出,是我的失誤,所以涉及到宋人的史書,我都會標註出來,大家就當看個樂子,權當是推發展。

李世民被氣的險些破防,深吸幾口氣,下了翻湧的緒,又想到李承乾那句“醉翁之意不在酒”,他對這句話的作者來了興趣。

“醉翁之意不在酒,在乎山水之間也!能寫出這樣的人,一定是大才。”

李承乾道:“北宋文壇領袖,文峰改革的領導者之一,當然是大才。”

“此人德行想必是極好的。”

李承乾道:“他的評價兩極分化,最為人詬病的就是他曾經三次誣告一位守衛邊疆,立下赫赫戰功的將軍。”

軍功起家的李世民,聽不得這話,當即道:“誣告者反坐,北宋皇帝沒殺他?”

“北宋皇帝與士大夫共天下,對於士大夫只貶不殺。唐律誣告反坐,那是唐律,跟宋朝沒關係。”

李世民道:“那這位將軍還是可憐的。”

李承乾點點頭,道:“的確可憐,文的誣告打,使得他最後被解除兵權,連番貶謫,鬱鬱而終。”

基於北宋文人在文壇的地位,有了北宋文人抹黑,後來《三俠五義》《楊家將》等小說,直接把狄青摁到臣的位置上。如果說,狄青真的幹了什麼惡事,由此衍生出一系列故事,將狄青定位臣也沒啥問題,關鍵是狄青純屬是害者。

為什麼近些年來不拍《楊家將》和《三俠五義》了,很大程度得益於網際網路的發展,大部分網民覺醒了,會自己上網查資料,真拍出來,狄青臣,不被罵死就不錯了。

“聽你這麼一說,朕對這個人一點兒興趣都沒有。”

李承乾道:“您有興趣也只能才興嘆,差了好幾百年呢!”

“你剛才笑什麼?”

李承乾道:“想起一件趣事,老一輩人聽評書小說。我記得《三俠五義》將那位保家衛國缺盡委屈的將軍定位臣,我三叔公他們一邊看電視,一遍罵那位將軍。

我當時還跟我三叔公爭得面紅耳赤,引經據典,論述《三俠五義》歌頌包青天沒有錯,可以喜歡那一群七八糟的江湖人士,但不可以侮辱歷史上真正保家衛國的大將軍。”

李世民給李承乾豎了個大拇指,問道:“後來呢?”

便

使

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。