玩家們都還記得，曾經陶餮易說過。
在21號豬圈裡，至同時被圈養著5個人類。
“去年的報紙，趙老闆收藏了5張。”陳木說道，“從這點上來看，數量上是對上的。”
陶餮易也分析道：“我在21號豬圈，還發現了很久前的糞便。不過時間太久了，無法辨別時間。”
“所以……趙老闆收集的報紙，都是在21號豬圈裡，曾經被圈養的人？”鄭澤濤說道。
皎之芷搖頭，“有沒有一種可能，趙老闆其實是好人，他曾經見過什麼勾當，但是自己沒參加進去。
所以他將害者的名單，過報紙的方式收集起來，以供後來沉冤昭雪使用？”
這一次，對於這位“反駁型人格”的孩，陳木沒有表示反對。
陳木說道：“皎之芷說的有一定道理。但是我這裡也有個猜測。
犯罪心理學上說，罪犯在實施犯罪活後，有人會選擇重返犯罪現場，在犯罪現場回憶自己的犯罪經過。
這對他們來說，或許是一種。
有沒有可能，趙老闆就是這種變態？
他綁架了那些，然後把們圈養在自己的豬圈裡。
只不過，他不會重回現實的犯罪現場。而是收集刊登尋人啟事的報紙。
當他在報紙的尋人啟事上，看到家屬們焦急尋找害者的樣子，就會讓他有種‘重返犯罪現場’的快？
不斷地回憶當初的犯罪過程，就是他的一種方式。”
當陳木說出來他的猜想後，“反駁型人格”罕見的沒有反駁。
事實上，陳木和皎之芷的話，多都有各自的道理。
報紙上的尋人啟事，確實是很重要的線索。
但是僅靠著尋人啟事，就想分辨趙老闆是好是壞，還是很有難度。
這時候，陶餮易提出了一個關鍵問題：
“趙老闆是否圈養，和找到對付豬皮詭的方法間，有什麼必然的聯絡嗎？”
皎之芷反駁道：“怎麼沒聯絡了？說不定那些豬皮詭，就是被圈養的變得呢？”
“被圈養在豬圈裡，然後變豬皮詭……確實有點聯絡。不過僅從這點上，就把兩者聯絡起來，還是有點唐突。”陶餮易說道：
“我曾經做過一個詭異任務，裡面釋放了一個煙霧彈。有兩個重要事件，其中一個是跟生路有關，另一個只是個煙霧彈。
所以我想提醒各位，21號豬圈，會不會只是個煙霧彈？
我們真正關注的，應該是豬皮詭。
不要把我們的重點，浪費在無關的事上。
”。絡聯有沒有底到，詭皮豬和圈豬號12，定確不也我，然當
。們家玩了醒提是倒，話番一易餮陶
。點原了到回又彿彷切一，來下圈一樣這是只
。用作的顯明麼什有沒，詭皮豬付對於對乎似，索線的到得間房闆老趙從
。中之默沉陣一了陷們家玩，間時一
。果結有難很也去下論討再，了早不間時著見眼
。了去息休裡間房自各到回，間房的木陳了開離紛紛便，安晚聲了道自各，會散日今定決們家玩
。息休備準下躺，上床的己自了到回也，拾收做稍木陳，了走都人
。悸餘有心覺然仍木陳，事的生發天今著想回
？用麼什沒說我跟你，報個一的來回換，險風的大麼那了冒
