夜長生繼續說道：“我當時反駁完了之後，申博士一點也不著急，他反倒看著我，出了一個神秘的微笑。
他說——
長生啊，為什麼不呢？我們頭頂的天氣，為什麼不能是生命呢？
我說——
申博士，生命活啊！天氣，它有什麼生命活？它難不還會生小孩？
申博士哈哈一笑，說道——
長生，你來定義一下，什麼生命活？
這個問題一問出來，一下子把我（夜長生）問住了。我想了想，搖搖頭，說我一個武夫，辯不過你們這些搞科研的。
申博士笑著說道——
‘那我們就打個比方，你剛才說生小孩，我們就拿配舉例子。
我們人和的配，大部分是這樣的（申博士拿著筷子，對著啤酒瓶捅了一下，對著我出一個壞笑，這傢伙也不是完全的正經人！）
但是對於細胞來說，配這個生命活是什麼？細胞是過分裂繁的，我們的細胞，在它們看來，配和繁衍，應該是一個人從中剖開，分裂兩半。
對於細胞中的科學家來說，它們定義的生命活，是一分為二！
那麼站在細胞的角度來看，我們人類這種‘捅筷子’的行為，也配配，也配生命活？
或許在細胞眼裡，一個石頭裂兩半，都比我們‘捅筷子’，更像是生命的行為。
長生你認同細胞是生命吧？配這麼重要的生命活，不同的生命眼中，都是完全不同的形態，都無法互相理解。
那麼對於其他的生命活，長生你又為什麼覺得，不同層次的生命，是可以相互理解的呢？
我們和細胞是不同層次，細胞無法理解我們。
我們和星球是不同層次，我們是不是也無法理解星球？
把我們當作‘星球人’上的‘細胞’，一個我們看來不是生命活的閃電，對於星球來說，是不是一次思維的風暴？
就像我說的，腦細胞看來不是生命活的電擊，對於我們人來說，其實是思維活的閃耀。
照這麼看的話，可能只是我們層次不夠，所以無法理解‘星球生命’的生命活。
我們無法理解，星球就不是生命了嗎？
細胞無法理解我們，所以我們就不是生命了？”
說到這時，夜長生停了下來，對著陳木三人，忍不住慨了一句：“申博士真是好辯手，我被他說的啞口無言。
我當時想了想，突然想起來，從有個新兵蛋子那裡聽過。
那小子喜歡看書，有次我去查寢的時候，聽他跟室友聊天，說什麼‘生命是逆熵’。
我當時還臭罵他一頓，熄燈不睡覺，給我出去跑五公里，不準用詭氣輔助！
。了話句這起想就然突我，這到聊士博申跟在現
！熵逆是質本的命生，辯詭是那你，說士博申跟就時當我
。的命生容形’熵逆‘用道知麼怎，夫武個一我，到想沒也他計估。下一了愣士博申，話這到聽
