《楚兵》第1144章 仁壽宮宣公五論(2)

作者:一代神坑·5個月前

聽完回答,明空緩緩踱步,還是不放心,再次詢問,

“那從昨日發現到今日,仁壽宮有人離開過嗎?”

“也沒有。”龍乙躬行禮。

窯金磚鋪地,華貴的仁壽宮偏殿,

絕世容貌的明空,眼裡閃過殺機,轉對蘭兒道,

“去,命令帝營來一千人,本宮有用。”

仁壽偏殿,

雖然蘭兒不知道貴妃要幹什麼,既然是命令,便立刻去了。

做完這些,明空環視一圈,仔細確定邊無人,再次打開了第一份竹簡。

楊重樓的本質論,

明空發現,第一論其實很普通。

這一條楚太祖項衍說過,大哥周雲也說過。

權力的本質是暴力。

而人數最多的庶民,天然擁有暴力。

即使人間至強的武神,道家無敵的神仙境,它也不可能一個打贏三個。

因此,數必然沒有多數擁有的暴力多。

權貴過管理庶民,獲得權力。皇族過管理權貴,獲得無上的權力。

當秩序崩塌時,庶民的暴力被重新啟用,權力重新迴歸到最底層。

這才是庶民能推翻王朝的本質原因。

楊重樓的第二論,

只有相對的公平,沒有絕對的公平。

如果去追求絕對的公平,那就是最大的不公平。

的人跟懶惰的人收益相同,那就是在鼓勵懶惰。

聰明的人跟愚蠢的人待遇一樣,那就是在讚揚愚蠢。

商賈富戶的孩子又怎麼可能跟窮困奴僕孩子人生一樣呢?他人一日之所費,也許比奴僕子一生更多。

如果他們一樣,那父輩的冒險跟努力,豈不是等於付之東流?

還有更多無法平衡的事,本不能去追求公平。

武將的孩子更容易武力強過同齡人,賬房的兒子更有機會學習祖輩的技藝。

彿殿

便便

便便

便

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。