張曉倩點開通話前瀏覽的網頁，不是那種網友發的主觀評論帖，而是米國哥譚市警署披的一些方言論。
大致是稱張曉倩殺人屬實，與死者恩怨不詳，但案發現場的衛生間，的確只有張曉倩和死者。
鋼筆兇上倒是沒有張曉倩的指紋，但一些圖片也證實，這支鋼筆是張曉倩日常辦公用的。
張曉倩不僅殺了無辜米國，還將市多集團的太子爺小亨利重傷，並在潛逃過程中挾持對方。
證據完全可以稱作確鑿！
……
這樣的佈局和發言，哪怕是聽過張曉倩，並相信的人，也不懷疑了。
證據沒病，又是米國方部門發言，那就完整並有一定可信度了。
不過有一方卻強烈的譴責米國哥譚市警署，並聲援張曉倩，想要為其正名。
華夏駐哥譚市總領事館！
總領事賀萱錄製影片上傳，一五一十的公佈了哥譚市警察署長艾德森的暴行，不僅強抓捕張曉倩，還對這個來自華夏的總領事，採取人控制。
賀萱的言辭激烈，卻沒有口，本就是個淑，又是面對全世界的網際網路，得剋制。
……
而後就是駐米國大使館、華夏外部公開發聲，言辭犀利的譴責哥譚市警署，乃至負責外的米國國務院。
稱張曉倩殺人案證據不充分，糾著殺人機不鬆口，而張曉倩的保鏢嶽玫瑰提出問題，那支殺人的鋼筆，張曉倩並沒有帶進私人俱樂部。
雖然俱樂部部沒有監控，但街道監控上和行車記錄儀恰好拍到，“張曉倩”在進俱樂部前，手上只帶了手機，連個包都沒帶。
而穿的晚禮服，本沒地方藏東西，如果非要藏，那就只有子下面。
這就說明張曉倩並未攜帶凶……或者早就計劃殺人，藏了兇。可和那名死者，從沒有過任何接往來，無差別殺人？
……
華夏大使館還提出，即便張曉倩涉嫌殺人，也該有被探視的權利，尤其是律師，這樣的權利不能被剝奪。
米國方面以涉及國家機為由，不同意探視……可他們本沒有披，涉及什麼國家機。
這算是他們的常規作，理虧或者不好扯皮，就往國家機上扯。
……
米國不放人，不斷往張曉倩頭上扣帽子。敵視華夏的米國網友，則附和言論，辱罵張曉倩，乃至華夏參與的組織團。
華夏外部為首的組織團，則不斷找為張曉倩正名，至也不能承認殺人的事實。
尤其竟然侵犯了包括總領事賀萱在人員的大量權利。
華夏網友自然大多相信自己同胞，一場場罵戰在各個平臺燃起，這段時間他們的出征就沒有停過。
生產隊的驢都沒這麼累，但大家樂此不疲，或者說……一致對外！
……
