“想到啥就說啥唄。”
“我之前就說要背一背公司給的稿子...周哥也說不用。”
“本來就不用，那種答非所問的稿子你念出來有什麼用？就說你真實就行了，反正你就是個大學生現在又不是什麼大腕。”
說著劉一菲朝著前面努努，幸災樂禍的說道：“該有包袱的是前面的那老幾位，要是回答問題的時候水平不行攻擊也是攻擊他們，你一個小明怕什麼。”
聞言孟子一心中的張稍緩。
本倒不是很張，反而是昨晚臨出發時母親在房間裡嘮叨了自己一晚上，說什麼讓自己謹言慎行，話到了邊先在腦子裡過一過再說出口。
母親也好意，生怕自己兒在這種世界齊聚的採訪中說出什麼驚人之語。
只不過給孟姐整張了。
眾人站定之後，採訪開始了。
“周遊導演，電影中你所表達的‘不信任’甚至有些悲觀的觀點，也是你婚姻中的觀點嗎？電影的結局有什麼喻？”
周遊角一，心說上來就要問這種問題嗎？
旁邊剛剛帶上同聲傳譯的幾個人也都是一愣。
還得是戛納啊...
咋整的跟香江狗仔似的。
周遊看了看旁邊微笑看著自己的劉一菲，稍微調整了一下話筒之後緩緩開口。
“這位朋友，片子裡探討的也不僅僅是婚姻中的欺騙，或是說是藏在婚姻之下的欺騙，這種行為放在其他外殼中同樣立。
如果沒有開始這場殘酷的遊戲，人們依舊可以活在安穩的假象裡，這就是結尾的意思，沒那麼高深。
但如果我們用靈魂去拷問呢？
在現實的暗，一層一層偽裝和褶皺之下，你所看到的生活是真的還是心營造出來的和諧假象？
假如明知道是謊言，你有沒有勇氣去轉它？或者說穿它的所謂‘求真’是對是錯？帶來遍鱗傷的結果你是否能接？
我覺得人之中的暗面註定是無法清除的，就像我明明聽了你的問題之後想要踹你的屁，可在這個場合裡我的修養註定不能讓我這麼做不是嗎？我還要面帶微笑的和裡討論一些關於婚姻的問題...朋友，我的妻子就在旁邊，你希我說什麼？”
周遊搞怪的回答引起現場一片笑聲，等笑聲稍微停歇之後他繼續道：“兩個人從陌生到悉時，所謂的‘完’就不復存在的，完只存在初相識時對於對方不瞭解時的臆想，也有人把它做。”
“那按照你的說法夫妻一場就不能白頭偕老了？除非是在謊言之中嗎？”
那記者被周遊調侃之後同樣不甘示弱。
“很好的問題，一個40多歲的功記者竟然抓著一個20多歲的年輕人詢問婚姻的真相和保鮮的秘訣...”
現場再次笑聲一片，這次連旁邊嚴肅的陳道明和鞏俐都沒繃住。
“好吧好吧，我試著回答你這個問題...其實我也不知道，雖然我有時候也很像掐死我的妻子，我想也一樣。但夫妻一場，無非就是參了婚姻的真諦之後，看見了彼此的缺點，還義無反顧的牽起的手一直走下去。
至於說夫妻之前那條灰地帶，也不過是給彼此最後的包容而已，偶爾遊走可以是人對我們的寬容，但它同樣也是彼此的底線，一旦越過之後就像被試探的花瓶，你看到了結果，但花瓶也碎掉了。”
”~啦啦啦嘩“
。掌鼓笑微邊旁在的雅典莊端樣同菲一劉，起響聲掌的場現
