“不是什麼大師班吧？”
周遊抬頭看向宋文。
他本人是對那什麼大師班很反的，因為人家奔著你的名頭來，在有限的時間之本講不了什麼東西。
甚至就著電影裡面的一點，一個小技巧都不一定能講的徹。
而且這種公開的大師班一般都有人錄影，你就琢磨吧，能有錄影的電影班，他能給你說什麼真話？
假如在這上面周遊要是拉個片，他總得說某一個鏡頭或者某一段戲，亦或是某個演員在這裡面的優缺點吧？
如果有人錄影，上頭的人能說心裡話？
肯定是一頓沒營養的車軲轆話，實在是浪費時間。
而且這兩年國似乎越來越流行這個了，以前還好，最起碼是個有名的導演演員來參加。
現在不一樣了，是個人就能去弄個電影大師班，但你要問他別說貢獻了，就是問在電影上有啥就，他都不一定能給你說個囫圇的獎項出來。
總之這幫人都快給“大師”這個詞玩爛掉了，周遊就不去湊這個熱鬧了。
似乎是看出了周遊對這東西的反，旁邊的李子維馬上幫老公找補道：“不是的，就是類似於您坐在上面回答一些問題，或者對於某一型別問題的看法。”
說著害怕自己解釋的不清，馬上道：“謝飛老師今年也有這個環節。”
謝飛對於這個電影展的推崇周遊是知道的，而且那位是周遊在學校貨真價實的老師。
想了想他對宋文道：“點，是哪方面的容？”
宋文道：
“我簡單說個準備的問題吧，
就比如咱們國演員、導演甚至於編劇對於某一型別角的塑造困難，他們弄出來的角最後大多都會陷同質化的問題。
好像不管多優秀的演員過來演一個....咱們就比如農村婦吧，都是差不多的樣子，最後無非就是加自己的細節，或者是那那張臉不一樣。”
提到跟表演相關的問題，桌子上的演員們幾乎都放緩了手頭的作，轉而抬頭看向周遊。
顯然他們也對這個問題興趣，或者說在表演時也會遇到類似的問題無法解決。
就像是宋文舉例子說的農村婦，又或者間諜，黑社會這種特徵較為明顯的角，
好像沒什麼更好的辦法，無論如何都逃不出那個無形的圈。
如果上自己話語權比較大的時候，或者自己是比較執拗的那種演員，好不容易做出了突破，但到最後電影或者電視劇上映的時候還會被觀眾們給“演技審判”。
所以他們這會兒也都不約而同的抬起頭，看著周遊，好奇他會如何解答這個問題。
當然，除了繼續炫飯的圓圓。
聽到他的話後周遊也放慢了手中的作，沉了一會說道：
“這個問題也不大適合在那種場合講，它是這樣的...”
”。的造塑去難苦著朝會是多大時角的’婦村農‘個一造創中影電者或本劇在們我，說來子例的舉才剛你拿還就我“：道說正子筷下放遊周
。已而子例個是就的說他道知，頭點齊齊人眾
