《修正治理懲治APP金融信貸違規》第847章 知道還有人在為他調取原始日誌驗證那條逾期是否真實發生(1)

作者:喜歡九霄環佩琴的麃公·2個月前

林晚第一次見到陳硯,是在城西老工業區廢棄的“銀信通”APP線下催收點。

那天下著冷雨,穿著洗得發白的藏青工裝外套,肩頭洇開一小片深水痕。手裡攥著三張被皺的催收通知單——一張是父親名下,一張是母親,最後一張,落款赫然印著自己的份證號。字跡潦草,公章模糊,連公司全稱都拼錯了:“銀信通科技(北京)有限責任公司”,實際註冊地卻在塞班島,法人代表是個“李國棟”的空殼人,份證號經公安系統核查,早在七年前就已登出。

沒哭。只是把通知單攤在生鏽的鐵皮窗臺上,用手機拍下每一道摺痕、每一PS痕跡,然後撥通了金融消費者投訴熱線。

接線員聲音溫和:“士,請您先確認是否簽署過電子借款協議?”

“簽過。”林晚說,聲音很輕,卻像刀刃刮過玻璃,“但簽約時,人臉識別只用了0.8秒;合同全文47頁,強制滾速度是每秒3行;年化利率標註在第39頁腳註第三行,小到需放大四倍才看得清——而我父親,63歲,老花加白障。”

電話那頭靜了兩秒。

“我們已記錄。如涉及暴力催收、偽造文書或非法放貸,請立即保留證據,向屬地公安機關報案。”

林晚結束通話電話,轉撞進一個人懷裡。

他穿著深灰長風,肩線利落,左口袋彆著一枚銀徽章——盾形廓,中央嵌著天平與麥穗,下方一行微雕小字:中國銀行保險監督管理委員會稽查局。

手扶住肘部,掌心乾燥溫厚,沒,只隔著薄薄一層布料施力。

“林晚?”他問。

怔住:“你認識我?”

“林工大金融系2018屆,畢業論文《P2P平臺使用者協議可讀缺陷對弱勢群信貸決策的影響》,被央行消保局部簡報引用過兩次。”他頓了頓,從公文包取出一個牛皮紙檔案袋,封口蓋著鮮紅騎章,“我是陳硯。金融監管總局執法三主辦稽查員。你父親名下的‘銀信通’貸款,我們盯了十一個月。”

雨聲忽然變大,敲在鐵皮頂棚上,像無數細小的鼓點。

——

故事要從三年前說起。

那時林晚剛結束在新加坡金管局的實習,回國職省金融學會,參與一項基層信貸可及調研。走訪了七個縣域,發現一個令人窒息的共:越是經濟薄弱、徵信空白的村鎮,越集分佈著打著“普惠金融”旗號的APP推廣點;它們不設理網點,卻在村口小賣部、衛生所、甚至小學公告欄滿二維碼海報,標語寫著“三分鐘放款”“無抵押免擔保”“農民伯伯也能貸”。

蹲在皖南某縣茶山腳下,看一位七十歲的採茶阿婆,在村幹部“幫忙作”下,用巍巍的手指完人臉識別,借出1200元,月息19.8%,服務費另扣300元,實際到手僅826元。還款日定在春茶採摘最忙的清明前夜——系統自從繫結銀行卡扣款,而阿婆卡里常年餘額不足百元。逾期第3天,催收電話打到村委會,稱“你家老人涉嫌惡意逃廢債,已同步報送人民銀行徵信系統”,併發送一張偽造的“失信被執行人通知書”。

林晚當場錄下全過程,卻被同行的當地聯絡員按住肩膀:“林老師,別惹事。這些平臺背後……有關係。”

沒說話,當晚在民宿昏黃檯燈下,把所有錄音、截圖、定位資料加上傳至金融監管總局網舉報通道。附件命名:《青萍計劃·第一期實證報告》。

“青萍”取自《風賦》:“夫風生於地,起於青萍之末。”——再洶湧的金融風暴,最初不過是一株浮萍的微

三個月後,總局立專項工作組,“青萍行”正式啟。陳硯,就是組長。

他三十七歲,北大法學院博士,央行條法司出,調任稽查局前,親手起草過《網際網路金融貸前告知義務實施細則》。同事私下說他“眼裡容不得半粒沙”,曾為一份合同中“不可抗力”條款未明確列舉“區域斷網”形,退回某頭部平臺整改函十七次。

但他第一次見林晚,不是在案卷裡。

是在母校林工大的階梯教室。作為青年學者代表,講授《演算法黑箱下的金融排斥》。PPT最後一頁,沒有結論,只有一張圖:左側是某信貸APP後臺介面截圖——使用者被即時打上“易逾期”“低償付意願”“家庭脆弱度高”等27個形標籤;右側,是同一使用者的真實生活影像:凌晨四點的菜市場,彎腰整理凍豬,圍上沾著冰碴,手機螢幕亮著,正跳出一條新訊息:“您已被‘銀信通’系統標記為D級風險客戶,額度凍結,歷史債務將啟司法核驗程式。”

全場寂靜。

陳硯坐在第三排靠走道位置,記筆記的鋼筆停在半空,墨水暈開一小團藍。

他後來告訴林晚:“那一刻我才懂,監管不是冰冷的罰單,是看見人。”

PPA

簿簿IA

使

08

P

XX仿調

5退

調

iFiW

%851使%63

IA

退使

392420123012.3

UCIIA

便

3.0X西穿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。