因此，相較於後朝編修的史書，前朝自己記載的史籍資料，明顯要更可信，更客觀一點。
這是公認的事實！
不過，理雖然是這個理，但李維卻不好直接告訴家。
秦朝有什麼好的？
窮兵黷武，歷代秦王攢下的家底，全都被始皇帝一人敗完了。
太史公或許也是這麼認為的，所以才在史書中如此記載。
半晌。
殿中的大臣們依然沉默以對，看到眾人的反應，李傑忽然笑了起來，真是有趣。
看來在座的，都是裝湖塗的高手。
讓學，穿越古今，到了北宋，仍然適用。
“晏學士？”
又過了一會，眼見眾人依舊低頭沉思，李傑頓時直接點了名。
聽到家喊出了自己的名字，晏殊微微抬頭，臉上看似平靜，心中卻暗自皺起了眉頭。
這個問題，倒是好答。
但家為什麼問這個問題，就值得讓人深思了。
如果只是單純的解，大過年的，家何必將他們一起召宮？
而且，今日宮的，偏偏全是編修《真宗實錄》的朝臣。
箇中意味，不令人遐想。
“臣以為秦簡更為可信。”
“《史記》共一百三十篇，全文五十餘萬字，歷時十餘載，且先後歷經數人之手，其中有所錯，亦是難免的。”
“另，《史記》中很多篇章，引用的並非原始史料，而是經過加工的。”
“故此，臣以為《史記》可觀，可信，然，不可全信。”
聽完晏殊的發言，李傑微微點頭，然後將視線落在了孫奭上。
見狀，孫奭也跟著站了起來。
“孟子曰，盡信。”
“此句雖說的是《尚書》，但臣以為，亦能引申到其他類別。”
“另外，觀史的目的是為了擇其善者而從之，則其不善者而改之，過於追求歷史本，豈不是失了本意？”
孫奭的觀點也是當前士人的主流觀點，絕大多數士人閱覽史書，其本目的，可不是為了較真。
。失得明，了為是只僅僅
。點重是不並，錯有否是中其
。忌顧多許了就也中心，臣大位幾的言發沒時暫，’陣陷鋒衝‘面前在奭孫和殊晏了有
。點觀的己自了述表繼相左堯陳、綬宋、維李，後隨
。點觀的殊晏著續延是然仍思意大但，同不然雖辭言的們他
。點重是才，智明
”。了教朕“
。禮子弟記一了行人幾著對，起緩緩傑李，後刻片
。意滿是很由不人眾，禮知此如家到看
。題問的新個一了出提又，轉一鋒話然忽傑李，後之畢禮，而然
”？要重事記是還，要重實紀是史修得覺卿諸，此如然既“
。同不有大卻思意的上際實，似相很來起聽，字個兩’事記‘、’實紀‘
。們他問在是於等，裡這在放，’事‘重個一，’實‘重個一
！要重更實事是還，要重失得明是底到
。’問反‘馬立句一後，’教‘是句一前會不也，話的然不，意滿很是不，答回的們他對家，然顯
”。疑答朕給再，面見次下到待，想一想好好去回先以可，答回刻即需不也卿諸“
。笑一微微傑李，表的雜紛人眾到看
。錯不還，覺的業作後課置佈
