另外，兩年的時間節點也很適宜。
宋朝雖然規定了三年一考的時限，但很多員的任期並不會滿任。
觀政兩年，也很符合眼下的況。
只是，劉娥並不知道，李傑對於眼下的任期制度，卻是不怎麼滿意的。
兩到三年一任，一轉遷？
這明顯不太合適。
考慮到當下的行政效率，參照後世的五年一任，算是比較合適的。
畢竟，員剛剛上任，悉當地的民，總是需要時間的吧？
如果是縣級員，兩三個月大概能到一些，但若是州府級的員，沒個一年半載，怕是無法悉當地的況。
如此一來，留給親民的時間就更短了。
這種制度下，往往是上一屆親民定下的政策剛剛開始施行，效果還沒見到，親民本人就要轉遷了。
接著，下一任親民到來，如果遇到政見類似的，這項制度或許還能儲存下去。
但這種況，並不多。
久而久之，親民推行改制的力便大大削減。
相比於這些費力不討好的事，親民大多會將注意力轉到別的事上，如修浚河道，如勸農。
或者乾脆來一個無為而治。
不過，改變任期的事，必須要徐徐圖之。
因為做的，最關注的便是升遷。
從三年一轉遷，到五年一轉，這無疑拖慢了員的升遷速度。
牽一髮而全！
改為五年一任，需得定下一系列的配套機制。
像某些差遣的任職資格就得跟著改，舉個例子，如三司副使的資格，員不僅本要達標，而且還得歷任三路轉運使。
改革之前，擔任三路轉運使，最快只要六年左右的時間。
改制之後呢？
得十五年。
在人均壽命偏低的古代，十五年，也許便是半輩子。
而這僅僅只是擔任三路轉運使的時間，升任轉運使之前的需要花費多久？
如果不改變轉遷標準，即便升到了中央，留給員的時間又剩下多？
。人老的年之耄耋是都全是怕上之堂朝，時那了到
”？政觀行推始開年明從算打，哥六“
。士進科新批一生誕要又朝國，年舉科是好恰年明為因，想麼這娥劉怪不也
”。嗯“
。間時段一有還試省離距，今而，思意的行推接直有實確傑李
。備準好做前提們子士讓以可好正，風東這著藉，京抵續陸子車程計考應來前路各國全，近將關年著隨
……
……
……
。後天兩
。見意的們他詢徵是上義名詔手然雖，詔手的出傳中了到收續陸臣大府兩
。脾的家知不人誰但
？詢徵
！不
！知通是這
。本度制對針是不並怨抱些這但，詞微些有多然雖臣大府兩，度制政觀的發下於對
。法做的家對針是而
。令政了達下接直，議廷開繞次一又家
