第五章：唐時承其法，青沫驗實效
唐高宗永徽二年，長安太醫署的藥庫前，孫思邈正親自驗收新到的麻黃。藥商捧出的麻黃，一束青如翠，斷面泡沫細；另一束褐乾癟，沫如星。“青州來的？”思邈指尖起青麻黃，泡沫沾在指腹，辛氣清烈。藥商點頭：“正是青州丘陵所產，按陶公‘青多沫’之法採收乾。”
思邈微微一笑，轉對弟子說：“去年用此等麻黃治京兆尹的‘風寒咳兼燥’，三劑而愈；換用褐麻黃，五劑才效，還需加麥冬潤燥——陶公的‘青沫’之說，是用藥的試金石。”
他在《千金要方》中特設“藥辨篇”，收錄陶弘景鑑別麻黃的標準：“凡選麻黃，先觀其，青碧者佳；次驗其沫，之如、煮之盈碗者勝。青州、彭城者，雖價高，然效速而不傷津，不可因貪賤而用劣品。”
有個醫者不信，用褐麻黃治“咳兼燥”的書生，果然咳劇口乾。後改用青州青麻黃，不加麥冬，竟也燥減平，醫者嘆：“陶公的‘青沫’裡，藏著潤燥的玄機啊！”
對“惡辛夷、石韋”的忌，孫思邈更以醫案佐證。有個“咳鼻塞”的驛卒，前醫用麻黃配辛夷，咳反重。思邈去辛夷，加杏仁，驛卒汗出止，鼻塞亦因肺氣宣通而愈。“麻黃宣肺，本可通鼻，何須辛夷添？”思邈對弟子說，“陶公言‘惡’，是因二藥同用，反滯肺氣，此‘相惡’之理，不可不察。”
他還發現，麻黃與石韋同用，不僅咳不減，更會“小便不利反增”。有個“風水水腫”患者，誤用二藥，腫未消而尿量更。思邈去石韋，加生薑皮，患者汗出尿增，三日腫消。“石韋寒，礙麻黃利水之效，”思邈批註，“陶公的忌，是保命的規矩。”
第六章：宋時校其書，標準典
北宋嘉佑六年，汴京校正醫書局的燭火徹夜不熄。掌禹錫帶領學者校勘《本草經集註》，將陶弘景關於麻黃的記載——“青州、彭城者為勝”“青多沫”“惡辛夷、石韋”——悉數納《嘉佑補註神農本草》，並附“辨藥圖”：繪青麻黃與褐麻黃的斷面對比，注“青者髓紅、沫稠；褐者髓褐、沫稀”，連藥鋪學徒都能按圖索驥。
《證類本草》的編撰者唐慎微，更收錄民間驗證“青沫麻黃”的諺語：“麻黃青，一把頂三斤；麻黃褐，三斤不如一撮。”他記載了一則奇案：亳州有個藥鋪，專售青州青麻黃，當地“風寒咳”治癒率遠超他，百姓稱其“青沫麻黃，藥到病”。
對“惡辛夷、石韋”，宋代醫家更細化其忌場景。《太平聖惠方》明言：“凡用麻黃治咳、風水，配辛夷（滯氣）、石韋（水），若需通鼻，可加蔥白；需利水，可加生薑皮，皆勝辛夷、石韋多矣。”
有個錢塘醫者，違此忌，用麻黃配石韋治“水腫咳”，患者腫未消而加重。後按《聖惠方》改用麻黃加生薑皮，腫消止。醫者在案後寫道：“陶公之戒，如路標，逆之則迷路，順之則通途。”
第七章：金元驗其忌，配伍明利弊
金大定年間，河間學派的劉完素在《素問玄機原病式》中，對“惡辛夷”的機理有了新解：“麻黃辛溫，主宣散肺氣，如鼓帆行船；辛夷辛溫，主上通鼻竅，如扯帆向岸，二力相逆，船何以行？”
他治“咳鼻塞”，必用麻黃配薄荷——薄荷輕清，助麻黃宣肺兼通鼻，無辛夷之滯。有個“咳鼻塞”的貨郎，完素以此法，一劑而愈，貨郎笑：“薄荷配麻黃，像順風順水行船，快得很！”
李東垣則從“脾胃論”闡釋“惡石韋”：“麻黃宣利水，需脾胃之氣推；石韋寒，傷脾胃，反礙水運。此非二藥相剋，實乃石韋傷‘運藥之能’。”他治“水腫”，必用麻黃配白朮（健脾助運），說：“白朮如船伕，助麻黃這‘船’行水，遠勝石韋這‘礁石’。”
朱丹溪對“青沫麻黃”的應用更巧。他治“虛咳兼表寒”，不用晉地褐麻黃（恐燥傷），專選青州青麻黃，說：“青沫者，自帶津，宣散而不劫，如烈馬配良鞍，猛而不野。”有個“虛寒”的書生，丹溪用青麻黃配麥冬，汗出表解，不傷而平，書生嘆：“陶公辨藥，是為虛者留生路啊！”
第八章：明時證其真，實地考其源
明萬曆年間，李時珍為修《本草綱目》，親赴青州、彭城考察麻黃。在青州丘陵，他見麻黃生於沙質土，系深扎，中黏如膠，斷面紅棕，與陶弘景描述毫不差。“此地土疏、風勁、雨，故麻黃、多、青，”時珍在《本草綱目》中補記，“陶公言‘青州為勝’，親見方知其然。”
他還做了“泡沫試驗”：取青州、晉地、江南麻黃各等量，浸於溫水中，青州者泡沫持續兩時辰，晉地者僅一時辰，江南者半時辰即散。“泡沫久者，津足，故陶公重之。”
對“惡辛夷、石韋”，李時珍收集了37例誤治案，發現“同用者，咳加重、利水失效者佔35例”，印證陶弘景之戒。他在案後批註：“醫道如弈，一步錯則滿盤輸，麻黃配辛夷、石韋，即錯著也。”
有個荊州醫者，見《本草綱目》記載，改用麻黃配紫蘇（通鼻不滯）治“咳鼻塞”，效如桴鼓，嘆：“時珍親驗，讓陶公之戒，更鐵證如山！”
第九章：清時定其規，藥鋪循其章
清乾隆年間，北京同仁堂的《藥料辨驗規程》中，麻黃條赫然寫著：“必選青州、彭城產者，青、節、斷面紅棕、之多沫；晉地者次之，需註明‘燥烈，慎用’；江南者拒收。”
藥工驗收麻黃，必做“三驗”：驗（青碧為合格）、驗沫（之如為合格）、驗產地（青徐者為合格），缺一不可。有次一批彭城麻黃因“沫”被拒收，藥商嘆：“同仁堂的規矩，比陶公還嚴！”
《本草從新》的作者吳儀，在臨床中總結：“青沫麻黃治表寒兼燥，如雪中送炭；褐麻黃治純表寒，如烈火驅冰，需對證選用，不可。”他治“純表寒”的樵夫，用晉地褐麻黃，汗出即愈；治“表寒兼燥”的秀才，用青州青麻黃，燥減平，人稱“吳公用藥，如量裁”。
對“惡辛夷、石韋”，清代藥書《得配本草》更明確：“麻黃得桂枝則發汗，得杏仁則平，得白朮則利水，得薄荷則通鼻，唯忌辛夷、石韋，犯之則效減。”這了藥鋪配藥的“鐵律”，錯配者會被問責。
