《雜論對話》第179章 被動收入(1)

作者:愛吃燕麥麩皮的念兒·6個月前

序章·市肆觀賈

暮秋時節,涼風習習。陳翁路過城東集市,見西域商人列肆數十間,琉璃皿在下流轉著七彩芒,商賈斜倚胡床,手持算籌清點銀錢,宛如蜘蛛踞於網心,不費奔波便收盡市利。老人長嘆:“當年范蠡囤積居奇三致千金,尚需乘時逐利;如今胡商端坐獲利,這莫非就是世人所說的“被”?但《商君書》曾警示“對不事農耕者必徵重稅”,這般坐收之利,難道能長久嗎?”

恰逢年李生牽驢經過,拱手行禮道:“老先生何出此言?晚生昨日讀《史記·貨列傳》,見猗頓靠經營池鹽起家,如蜂匯聚百花方能釀;郭縱因冶鐵發家,似熔爐百鍊才得鋼。又翻閱羅馬《查士丁尼法典》,其中記載的“用益權”制度,恰似老樹盤,即便枝幹不,養分也能源源不斷。”

陳翁拍手稱快:“說得好!近來聽聞有人靠出租房屋收租如鵲巢取卵,持有證券分息似蛛網待蟲,但始終疑這與“不耕而食”有何區別?願聽你用古今事例詳細剖析。”

李生肅容回應:“老先生既有疑問,晚生自當如春蠶吐,傾囊相告。請允許我以商海行舟、農田稼穡作比,共同探尋這無源之水何以長流不息。”

第一章·資本之:被的本源

陳翁說:“《老子》言“上善若水”,但財富若如死水必致腐臭,若如軸方能轉生利。我見周赧王因負債築臺而留下“債臺高築”的典故,就像堰塞湖終將潰決;若想讓財富如江河奔湧,該如何導流?”

李生回答:“老先生此言已及核心。被基,在於“以資本催生資本,如同錢樹開花;以智慧駕馭利益,恰似園丁修枝”。《管子·輕重甲》說“萬乘之國必有萬金之賈”,這些商人通有無,就像架橋渡水,坐收行旅費用。西方哲人亞里士多德在《政治學》中分辨“自然增”與“詭詐牟利”,正如區分果樹結果與藤蔓纏樹——正當之利本應順天而生。

”推究本源有三大要素:其一為資本積累,如猗頓初販食鹽時不過車載斗量,後來卻擁有萬頃鹽池,此乃“涓滴海”的道理;其二為契約信用,如宋代子鋪戶收取“紙墨費用”,全賴《唐律疏議》作為規矩,猶如工匠以繩墨定方圓;其三為時間複利,正如因斯坦所言“複利是宇宙法則”,恰似春播一粒粟,秋收萬顆子。如今西方作家後版稅綿延不絕,不正是“一木舟,萬世擺渡”的寫照嗎?“

陳翁點頭道:”我鄉王翁購置百畝桑田,僱佃戶代耕,每年收取定額租谷,如同石磨轉自然出糧。他常說“初墾荒田時,手足皸裂如破帛”,可見被之利,必如老圃種,前期培土澆水,秋後才能繁花滿圃。世上竟有妄想“空鉤釣魚”的人,直如緣木求魚,徒費心機。“

李生接話:”老先生說得極是。羅馬法稱“所有權包含用益權”,就像巨木生菌,並非掠奪樹氣,而是共生共榮。如今區塊鏈技如同自織機,程式碼就是穿梭的梭子,雖無織婦坐陣,實賴巧匠預先程式設計,這正合《莊子》“庖丁解牛,依乎天理”的智慧。“

第二章·古今商典:被的典範

陳翁道:”願聞古今善用被者的故事,如同滄海尋珠,見識真容。“

李生說:”請先看中國案例。《漢書·食貨志》記載秦漢列侯食邑租稅,猶如大匠制,分寸準,每年每戶平均二百錢,如同刻計時般規律。宋代泉州氏家族經營海上貿易,設立“綱首”代行管理,自坐收三商利,宛如巨舶揚帆,船主端坐而舵工槳。

“近代張謇創辦大生紗廠,晚年以企業利潤設立通州師範學校,如同築堤蓄水,既灌溉農田,又潤澤桑麻。西方典例如威尼斯商人中世紀創立的“康曼達契約”,資本方出資如聚沙塔,航海者出力似引水渠,按三七比例分利,猶如用秤均分金銀。1602年荷蘭東印度公司發行票,東憑券分息,恰似群蜂築巢,工蜂採而蜂王

”文藝復興時期的第奇家族以銀行業務資助達芬奇等藝家,如同在庭院栽種丹桂,當時不見花開,而香氣綿延六百年。這與清代徽商設立“族學田”,以田租資助子弟讀書,恰似在江海設定燈塔,既照耀舟船,又澤後世。“

陳翁慨:”我讀《閱微草堂筆記》,見有士紳設立“永佃制”,佃戶自耕如老牛曳犁,田主歲收定額如蠶繭自結,保障家族三代殷實。反觀那些紈絝子弟倚仗祖產,如同腐木支撐房屋,終致傾頹,這難道不是說明被需“如履薄冰”嗎?“

李生回應:”老先生此言,正合西哲塞涅卡“財富如海水,飲之愈”的警示。羅馬帝國後期貴族置辦“拉芬丁”大莊園,役使奴隸耕作如同驅羊虎口,自耽於樂恰似燕巢於幕,終致農業荒廢。如今菲特投資如老圃選種,稱“尋找有護城河的企業”,猶如築堰防水,與《孫子兵法》“先勝後戰”的謀略異曲同工。“

第三章·辯解疑:被的正見

陳翁皺眉道:”世人有兩大疑:一謂“錢生錢”如同狼食羊,本質是剝削;二謂“躺平”可依賴被,如蜘蛛守網坐等飛蟲。這些說法對嗎?“

李生正道:”破除剝削之疑,當以《墨子》“相利”為準則。宋代子鋪戶便利商賈如同架橋渡水,荷蘭東印度公司開拓海運恰似開山修路,此非零和博弈,而是雙贏共生,猶如鹽商販鹽,既滿足百姓食用,又獲得合理利潤。西方哲人克在《政府論》中說“私有財產源於勞混合”,譬如漁人織網,網之後捕魚,並非掠奪水中之

“破除躺平之疑,當明曉《莊子》“鷦鷯巢林”的深意。被並非讓人如枯木臥地,而是如良駒卸下鞍韉,得以馳騁千里。英國哲學家穆勒依靠東印度公司息著書立說,如同蠶繭後,得以吐織錦;如今的“數字遊民”以網文版稅周遊天下,猶如大鵬摶扶搖而上,借風翱翔。若認為躺平可以長久,直如守株待兔,終究難復得兔。

”更深一層,被需要“智慧如良醫,審症用藥”。呂不韋識秦異人如相千里馬,菲特選擇企業似辨別和氏璧,都暗合《管子》“明於機數”的智慧。如今的風險投資如同農夫選種,看似被等待,實則是“春識禾苗,秋得嘉禾”的遠見。“

陳翁須笑道:”我友王翁購買國債如築石堰,教授書法似耕硯田,曾說“被如秋蟬飲,主勞作似春蠶食葉,兩相濟助才能收穫秋實”。世人痴迷“一夜暴富”,卻不知這恰如“釀造酒,需待時日”的道理。“

第四章·財德相濟:被的境界

李生說:”被的境界有三重:下者利己如蜂儲,中者利群似渠溉田,上者利世猶太照野。《墨子》雲“義,利也”,下者積累財富如同築牆冬;中者如范仲淹設立“義莊”,以田租賙濟族人,猶如造舟濟人;上者如卡耐基捐建兩千座圖書館,稱“擁鉅富而死是恥辱”,恰似燃燈照亮寒夜。

“西方哲人加繆說“真正的救贖在於承擔”,如今的“影響力投資”如同播撒良種,既收穫谷實,又潤澤土地,正合《墨子》“兼相相利”的宗旨。”

陳翁慨道:“我見過敦煌出土的唐代文書,記載“義倉粟米出貸收息以濟貧民”,如同掘井汲水,既供自己飲用,又惠及他人。如今我雖年老,當效仿此舉,將桑田租金半數捐贈鄉校,猶如在庭院種植杏樹,春賞繁花,秋食甘果,冬留暖巢予飛鳥。”

·

+

1.0使

稿

K4

使iFeD

·

使

調

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。