但手中筆記本上的字跡與他悉的那個關興的字跡截然不同，兩者找不到任何相似的點，為什麼？
關興的右手好像沒過傷吧，既然沒過傷，同一個人的字跡為何會出現如此大的反差？
諸葛亮首先懷疑的是自己看錯了，所以提筆在空白模仿關興的筆跡，將筆記上的字又寫一遍，兩廂一對比果然沒有毫相似之。
什麼況？
難道以前的關興跟現在的關興本不是一個人？
這不扯淡嘛！
但筆跡的事又怎麼解釋呢？
諸葛亮又將關興從出生到現在發生的，且自己知道的所有事都在腦中想了一遍，越想臉越沉。
孫權張昭等人可能看不出前後關興的區別，但跟關興生活過許多年，瞭解關興一切生活習慣的人卻很容易發生異常，之所以沒發現只是還沒往那方面想。
但若想到那方面並且陷懷疑，別說劉備關羽，就連張飛張苞那種反應遲鈍，反弧長的大老都能輕鬆發現異常。
諸葛亮盯著關興的筆跡陷了深深的自我懷疑。
怎麼回事，難道安國已經死了，有人借還魂了，這也太扯了吧？
子不語怪力神，祖師爺在上，請原諒我的無狀。
等等，安國是什麼時候出現異常的，好像離開都跑江陵之前跟我和大王說過，讓大王派兵支援秭歸夷陵，防止關羽後路被堵無法回蜀，當時我跟大王都沒在意，這小子就扔下封信自己溜了。
現在看來他早在襄樊戰敗之前就知道吳軍會白渡江，糜芳傅士仁會獻城投降，關羽會敗走麥城被圍臨沮，甚至早就想好了破局之策，攛掇關羽招攬大別山土匪奇襲建業。
還有他在烏傷打土豪分田地的所作所為，任何一件都不像是倉促間想出來的，倒像是過這方面的教育，積累過這方面的經驗，然後按流程辦的。
諸葛亮掌管後勤多年，非常清楚照章辦事和標新立異的區別，照章辦事不會出錯，至不會出大錯，標新立異卻不同，執行過程中會出現各種錯誤和變數，然後不斷試錯不斷改進，才能將今天的創新變日後完善的規程。
任何完善的制度都是經過千錘百煉，時間檢驗的，不可能剛一問世就接近完。
關興在江東的所作所為在當今天下人的眼裡絕對屬於標新立異，很多事諸葛亮別說做過，連聽都沒聽過，關興卻跟習慣自然似的直接上手，且執行過程中沒犯過半點錯誤，這哪像是頭腦一熱當場想出來的？
也就是說在別人看來標新立異的東西，在關興那裡早已為習慣，為想都不想便能口而出的本能反應。
就像大一統對於先秦百姓和大漢百姓的不同，跟先秦百姓說大一統，先秦百姓會覺得你有病。
但跟大漢百姓說大一統，大漢百姓則肯定會說，那不是理所當然的嗎？
這就是時代的區別，也是諸葛亮他們跟關興的區別。
還有那完善的近乎完的科舉制度，以及練的鍊鋼技和造紙，這特麼是一次就能功的嗎，不需要千上萬次的試驗總結嗎？
綜上所述，眼前的關興跟以前的關興絕對不是一個人，眼前關興有著太多他們不知道的，且更為先進的東西。
那麼問題來了，該怎麼理眼前這個冒牌關興呢？
