在採訪中，李小萍將此事的來龍去脈完完整整地複述了一遍。
並表示，如果這份決議不撤銷，天恩傳將會將作此次事件的大東，上影集團告上法庭，勢必要為小東討回一個公道。
當然，作為當事人，甚至是有些法律常識的人，都知道這種狀告不會改變任何結果，畢竟滬海聯合院線立時是有章程的。
以國如今著石頭過河的社會環境，對小東的保護是沒有多法律依據的，所以這場司註定會以天恩傳的敗訴收尾。
但是哪管這些，只要是有新聞，只要是吃瓜群眾看的新聞，他們都會樂此不疲地報道，這可是銷量啊。
上影集團反應也很快，第二天就召開了釋出會，將公司章程、法律依據、表決記錄等證據全部展示出來，以此說明此次的結果完全符合法律要求。
不過，這些法律上的東西，已經不是一個普通吃瓜群眾能夠了解的，大家都會以樸素的來判斷這件事。
出於對弱者的同，大部分的民眾還是支援天恩傳的。
甚至還有些代表開口呼籲，國家要完善商業立法，切實保證中小東的合法權益，不能任由大東任意霸凌中小東。
天恩功地將自己塑造了不畏強權，勇於反抗霸凌的弱者，在民間獲得了很高的支援和好度，這也是汪公子開始策劃時是沒有想到的。
可能是他在國外待的時間太長了，信奉法律至上，一切都由法律說了算。
但他從來沒考慮過，這是在國，是一個有著幾千年自己的道德文化，才剛剛開始接西方法律幾十年，自法律依舊不健全的古國。
民眾的樸實很多時候是與法律相沖突的，因為在這片土地上，幾千年來維繫老百姓行為規範的並不是法律，而是民間普世道德。
人們常說的皇權不下鄉就是這個道理。
至於法院的最後判決，誰在乎？
大不了一直打到高院，相比於獲得的民間支援，這點花費對於天恩來說，簡直九牛一都算不上。
也許這個夏天註定就是個多事之秋，非常適合吃瓜。
就在天恩將一紙訴狀提到了上影集團所在地的滬海徐匯法院的當天，《南都報》以頭版頭條的方式，釋出了一則道歉宣告。
是的，不是新聞，就是一則道歉宣告。
道歉宣告的字數不多，容也比較簡單。
但是，就是這份道歉宣告，卻像在娛樂圈投了一顆核彈，炸得相關人員七葷八素，找不著北。
同時也吸引了民眾的無數目。
這份道歉宣告得緣由，就是對其2002年1月27日娛樂版刊出的，名為盤點 2001「四小花旦」的專評文章時，不嚴謹的行為表示道歉。
那時的評選，只考慮到了年輕演員的影響力、作品就、演技等因素，並未對演員的品質進行評估，因此讓某位有道德瑕疵的演員選。
《南都報》對信任其的讀者表示深切的歉意，並在此做出更正，其他三位不變，第四位小燕子剔除出“四小花旦”，由範彬彬遞補。
同時，也對為什麼是範彬彬做了說明，並介紹著範彬彬做出的就。
這無疑也是對範彬彬做的一次宣傳。
對於範彬彬來說自然是好事，對於其他三位來說也不無不可，沒什麼影響。
。疤傷的合癒要快了裂撕新重，準又多又得撒鹽把這且而，鹽撒上口傷次一是又疑無，說來子燕小於對是可
。著哭中墅別棟那的海滬在就子燕小的時此，疑懷用不
”~~嗚嗚~~嘛辦麼怎該在現我，的眼心小個是就他，道知就我候時的學上從，了楓林惹再要不，了說都我“
。兀突常異得變在現，睛眼大的看好本原雙一，撒子公汪著對邊，哭邊子燕小
。躁煩很也子公汪
。響影麼什有沒並說來他於對，事的子燕小是只果如
。影上告狀，院法的海滬到來接直膽有還，傳宣肆大上接直，牌出理常按不楓林個這想曾哪，海滬出踢力勢的恩天將，脈人用剛剛才他是可
。了蠟坐些有也，人的話說他為讓接直，為行的樣這
。業企名知，人名知是作算也方對竟畢，子面個這子公汪他賣要不要，量掂量掂好好會也員些那，的規合不是果如，方地的規合不麼什有事件這說是不
。理視重還，理法重注但不家國，的蓋掩能就”法合“句一是不卻輿的起引是但，律法合符事件這道知都人有所使即是可
。了作就下底私，去過得蓋掩能都，事沒都的規合不是怕哪，注關有沒要只，楚清最子公汪他，人的途仕走些這
。規法律法善完要需否是，來出音聲有都至甚，力論輿到會也，規合法合是怕哪，輿起引旦一，是但
。團集影上是別特，上史歷在刻遠永會都，人事當的事件這麼那，改修的規法些某了促事件這為因旦一
。誰是導領的時當影上現出會就中海腦，影上及提會然必，改修的規法項這到說旦一後以
。的命致最是才這，籤標的”重穩不“個一些留裡那導領級上在會也，時同
。了次一後最是也能可，用脈人的線條這，道知子公汪以所
。算不都屁，說來他於對長科小個兩那裡局，失損麼什有沒並益利質實，看難的上子面是只子公汪，前以
。補彌法辦沒本許也，來回得充補能才年多要道知不都失損脈人的樣這，了痛些有覺他讓實實確確是卻，在現是可
？嗎要必有，一過不說來你對，份點那就？好麼什有你對大搞事把：楓林罵大裡心在也時此子公汪
？了爬上往想不想還後以，草個一你
。的敢麼怎，的敢麼怎你
