《上帝們的那些事兒》第4章 智力學定律與算術邏輯單元(1)

作者:愛吃茅草酒521·10個月前

朱清雲緩緩地道:

“可以。

“1、這道題用正向思維很難解,但是用逆向思維卻能夠找出一條路來。

“2、由於每個皇子都是理人,結果必然只能是機率的。

“3、由於每個皇子都是理人,於是第一關的結盟環節其實是可有可無,每個皇子都有可能結盟功,也有可能結盟件是欺騙的,從這一點上來說其實每個皇子的失敗機率和功機率都相等,所以在第一關時,皇子之間的勝負沒有區別,第一關的結盟其實只是我的一個幌子,用來迷你們,關鍵還在於廝殺前的報出件階段。

“4、考慮到第二關的報名件需要用到邏輯學的知識,可以判定這道題目其實並不是單純的博弈論題目,而是需要運用到邏輯學知識的邏輯題。

“5、考慮到遊戲規則中多數人結盟一方必然戰勝數人,可以推測出這是一道‘多數決’的問題,也就是說想要獲得勝利,就要不斷地站在多數人的那一方,一直站到最後一關才開始分裂。

“6、於是結題的思路已經非常明確了:

“首先,如果想要獲得勝利,那麼在第一次廝殺中,應該站在多人那一方,也就是要形4:3的局面,淘汰掉三人,剩下4人。

“其次,在第二廝殺中,必須要形3:1的局面,淘汰掉1人,剩下3人。

“第三,在第三廝殺中必然會分裂以下兩種局面:

“一、1:1:1的局面,這種局面下,想要獲勝的那一方只有靠引另外的兩方同歸於盡來獲勝,為了引其中兩方同歸於盡,則3人之中剩下的一人必須是1號皇子。但問題在於剩下三人時,除了1號皇子外的兩個皇子都知道和1號皇子戰鬥都會導致自己必敗,所以誰都不會輕易出手,而1號皇子也知道和另外兩個皇子手必敗,於是也不會出手,這時候1:1:1的局面就會永遠恆定,無法打破,此時這個局無解

“二、2:1的局面,這時候淘汰掉1人,剩下兩人,變1:1,這時候需要利用到已經在上一戰鬥過則下一和勢均力敵的對手戰鬥必敗的遊戲規則來獲勝。這時候此題有解

“而如果是我,我的破解法是:

“1、將剩下三個皇子標記為A、B、C號,其中某號必定為1號皇子。

“2、剩下的A、B、C 三個皇子中的某人可以利用第三中的第一種局面無解的結果作為不得不合作的籌碼來和另外2人中的一人結盟,使得局面走向2:1來淘汰一人然後進行第四,但是這種結盟是假的結盟,其實背地裡的目的應當是‘名義上兩人結盟,但是暗中兩人都試圖唆使另外一方和剩餘的第三人戰個你死我活甚至同歸於盡以此來獲得漁翁之利’

“3、以A號為例,假如A號智商最高時,A的選擇是暗地裡和B商量結盟對付C,同時也和C暗地裡商量對付B,然後利用先殺死數和有1皇子在的結盟必然先為被殺件的規則引剩餘兩人B、C自相殘殺,然後A可以坐

“4、但是因為三個人都是理人,所以A、B、C三人的智商一樣高,對方的佈局都能夠想到,所以最終結果很有可能是三人中的1號皇子被殺,剩下的兩人互不討好,同歸於盡。

“總結:

“建模分析後這道題的可能的結果只有兩種:

“一、打到第三剩下最後三人時本打不起來

“二、打到第四,最後兩人都同歸於盡

“於是採用逆推法,由於七個皇子都是理人,那麼第一時七個皇子都應該預測到了結局的局面,所以這場戰鬥很有可能本打不起來,或者說是同歸於盡。想要分出勝負,必須給出一個某皇子智商相對更高或者某皇子的話語的信任度更高的設定才行。”

我迷迷糊糊地看著朱清雲,勉強跟上節奏,問道:

“大概來說,你的意思是……呃……所有隊伍的人一開始就能猜到結局,這場遊戲本打不起來咯?”

朱清雲點點頭,道:

“是的,在所有隊伍都有理人而且實力相近時遊戲結果只有同歸於盡。但是實際況是,這場遊戲的實力並不均衡,各個隊伍之間的猜疑和信任程度,團結和離間程度也不同。”

“什麼……意思?”我略略有些興趣了。

1

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。