李東冷笑，“法律還講究當庭認罪，才能對犯人進行宣判。”
“你們說我弟弟論文剽竊，我弟弟認罪了嗎？”
馬泉皺眉道：“李警，你這就是胡攪蠻纏了。”
“事實清晰，證據確鑿，抵賴就有用嗎？”
“難道李峰他拒不承認，就可以當做一切都沒發生過嗎？”
“照你這麼說，所有死刑犯只要拒不承認自己的罪行，就可以逃避法律的制裁麼？”
李東反問，“那我想請問，你們憑什麼認定我弟弟的犯罪事實？”
馬泉解釋，“是吳瑞乾教授實名舉報，難道李峰沒跟你說？”
李東繼續問，“那又怎麼能證明，吳教授才是這篇論文的第一手創作者？”
馬泉早有應對，“法學院的姚院長可以證明！”
“這篇論文雖然沒有正式在期刊發表，但是吳教授曾經找姚院長一同參研過。”
“而且不姚院長，吳教授的很多學生，也可以出面作證！”
李東譏諷道：“據我所知，吳教授是你們姚院長的授業恩師。”
“如此關係擺在這裡，這位姚院長的證詞，可以當做法律依據麼？”
“至於吳教授那些學生的證詞，就更加荒唐可笑了。”
“他們的前途和命運都掌握在吳教授的手裡，跟吳教授之間有直接的利益關聯。”
“這些人的證明，你覺得可以採納麼？”
馬泉也不客氣，“李警，雖然你是警察，但是也不能顛倒黑白吧。”
“這麼多人出面作證，事實俱在，怎麼就荒唐可笑了？”
“姚院長是我們漢大法學院的副院長，不知道為漢東政法圈子培養出了多人才，他怎麼可能做偽證？”
“請你不要以小人之心度君子之腹！”
“再說了，這件事也不需要這麼多的證人，吳教授本人就足以證明一切。”
“以吳教授在行業的聲和地位，德高重，他會汙衊一名學生麼？”
李東點頭，“就像你說的，如果這篇論文從來沒有公開過，我弟弟怎麼抄襲？”
馬泉高高在上道：“吳教授曾經來法學院授課，李峰用參賽的藉口，在課下找吳教授請教。”
“因為論點契合，吳教授沒有藏私，就把自己這篇尚未發表的論文給了李峰借鑑。”
“吳教授德高重，又是漢大的老校長，還是很希提攜後輩。”
“可他沒想到，李峰竟然通篇抄錄！”
”？為行的假作虛弄種這許允能可麼怎，席主團審評的賽大次本為作授教吳“
”。教請授教吳找去文論著帶他是，法說的弟弟我據是但“，正糾東李
”。詳參作留，他賞欣很授教吳“
”。了報舉授教吳被卻天當賽比，到想沒他過不只“
”！章文襲抄了也，文論的作創瀝心嘔他而“
”？文論的弟弟的你了襲抄授教吳是，說是思意的你“，了笑氣被點差泉馬
”？呢是不麼什為“，利犀神眼東李
”？好麼什有授教吳對做麼這，你問請想我那，好“，問反泉馬
”？麼文論的生學襲抄要需，斗泰的界學法東漢，聲的授教吳以“
”！打聲名是麼要，聯關益利是麼要“：道聲有地擲東李
”！文論篇這了襲抄弟弟我明證夠能，據證的際實有沒就本方校們你，了白說“
”！判審的正公不和論推罪有了行進弟弟我對就，下況的據證有沒在“
