胡思思立刻回答，而是又丟擲一個問題，“我再跟你確認一下，是蕭雨晴嗎？”
聽見這個反問，宋辭心下一沉。
很顯然，不管胡思思那邊查到了什麼，應該都不是想要的答案。
平靜好緒，宋辭點頭道：“沒錯，是蕭雨晴，法制頻道的記者或者主持人。”
“怎麼，查無此人？”
胡思思點頭，語氣多了幾分嚴肅，“沒錯，查無此人！”
宋辭心下稍慌，然後又故作鎮定的說道：“那可能是我記錯了，可能是其他部門的？”
胡思思搖頭，“不會！”
“我找人事部門的老大，查了省臺的履歷表。”
“別說法制頻道沒有這個人，就算是整個省臺，也沒有這個人！”
可以一下，宋辭的預得到證實。
果不其然，李東撒謊了，蔣嵐也撒謊了。
漢東省電視臺，本就沒有一個做蕭雨晴的！
如果這個記者不存在，那麼蔣嵐去民進鄉的理由就不立。
既然蔣嵐去民進鄉的理由不立，可又為什麼會跟李東走到一起？
一瞬間，宋辭心如麻。
如果是其他事，還能保持冷靜的思考。
但是涉及李東，難免不在狀態。
就算對李東再有信心，接二連三的謊言，也難免讓心生疑慮。
倒不是懷疑其他，而是懷疑李東那邊可能遇見了什麼麻煩！
見宋辭不說話，胡思思試探道：“小辭？”
宋辭回過神，“思思，沒什麼。”
“可能是李東那邊有什麼不得已的，又或者是我記錯了名字。”
“沒事了，等會我再給李東打個電話，問問他是什麼況。”
胡思思說道：“你先彆著急打這個電話，雖然我沒查到蕭雨晴這個人呢，不過剛才我專門去了一趟法治頻道，看了一下他們近期的任務表。”
“你猜怎麼著？”
宋辭也跟著張起來，“怎麼？”
胡思思說道：“在他們採訪的排班表上，的確有一個民進鄉的採訪任務。”
”！師像攝個一有還，的行隨同一，晴雨蕭是就實確者記的訪採且而“
”！人此無查是也樣同，的假是也字名的師像攝個這，了查去門專也我“
”。務任訪採個一麼這有表務任班排，說是思意的你“，住愣辭宋
”？道知不卻任主片製的道頻制法，是但“
”？人此無查卻，邊那案檔事人的臺省是但，字名的晴雨蕭有上表班排且而“
”！錯沒“，頭點思思胡
”。備報上向有沒且而，的去上加時臨人有是計估務任訪採個這那，道知不說他然既，我騙能不任主片製“
”。錄記檔存了為是者或又，查檢付應了為是能可，上表班排到加以所之“
”？對不裡哪有事件這，覺麼怎我，辭小“
”？煩麻的東李家你找要想，號名的臺視電省東漢著打人有是不是“
”？裡鼓了在蒙們他被才這，道知不是也東李家你計估“
”？名化的用是能可有沒有，晴雨蕭個這“
