《戰爭宮廷和膝枕,奧地利的天命》第74章 反面教材(2)

作者:七年之期·10個月前

歷史上海瑙雖然兇名赫赫,但是真正造的殺戮和破壞實在有限得很。

他的名聲之所以如此惡劣完全是由於後世的政治需要,撒丁王國要為自己的王朝戰爭行為做掩護,匈牙利人也需要一個這樣殘暴的人來現自己分裂行為的正義

整個佈雷西亞事件就是海瑙出於憤怒對義大利叛軍的一場復仇,是後者違背道義在先,在教堂中殘殺奧地利傷兵。

海瑙率軍復仇,拒絕對方投降在後,這種拒絕投降的復仇在人類戰爭史上屢見不鮮。

比如為西路軍復仇而拒絕馬家軍投降,蘇聯紅軍拒絕黨衛軍投降。

至於在海瑙那個所謂的阿拉德劊子手的稱號更是幽默,在平定匈牙利之後,他一共檢舉了將近一千名參與叛的匈牙利人,這大概是實際參與叛人數的千分之二。

不過接下來的事更是讓人大跌眼鏡,其中153人背叛有罪,經過稽核之後決定判27人死刑。

然而這27人中的14人並不在當時的匈牙利,無奈之下奧地利帝國政府只能用稻草人代替執行死刑。

最後這場本應震懾宵小的審判變了一個國際笑話,更加諷刺的是之後奧地利帝國政府還與那些本應該被執行死刑的罪人達了和解。

這些人後來大多都了帝國高佔據了大量重要位置,其中安德拉希伯爵更是為了奧地利外部部長兼任匈牙利首相,甚至還為了茜茜公主的緋聞人。

哪怕是那些歪歪小說都不敢寫的節,卻在現實中出現了。

弗蘭茨不想這種笑話重來一遍,所以維也納必然會河。

首先便是這支叛軍,不排除有些人是被裹挾的,但是持械擅離軍營朝皇宮進發這一條就足夠判他們死刑的了。

至於那支誰也沒法勸住的遊行隊伍,他們同樣作出了無法讓人原諒的暴行,無論是行進過程中發生的暴行,還是之後蔑視皇權衝擊皇宮的行為,弗蘭茨都沒資格替別人原諒他們。

法不責眾,不該任何時候都適用。奧地利和法國況並不相同,在大多數士兵眼中這就是赤的背叛,他們對於維也納的民眾本就沒有多

尤其是在見證過了那些老兵的悲壯之後,無論是兔死狐悲也好,還是義憤填膺也罷。

總之軍隊不可能再對眼前這些暴民有任何同,他們此時所想的只有一件事,那就是把眼前的敵人都殺,至不能讓他們殺了自己。

臨時七拼八湊的遊行隊伍是沒法對抗正規軍的,其中稍有些戰鬥力的幫派分子也沒有實力與正規軍作戰。

如果是巷戰或是躲在街壘後對,雙方還可能僵持一段時間,然而此時的局勢剛好倒轉,正規軍佔據著主場之利,並且不講武德地設下了埋伏。

戰鬥或者說屠殺,並沒有持續太久。隨後趕到的爾卡中將率領的城防軍同樣如此,他們幾乎沒有做出什麼像樣的抵抗。

其實大多數人也沒有抵抗的想法,因為他們覺得自己會被原諒,也應該被原諒。

不過這一次等待他們的是一場無須審判的死刑,很快刑場上的絞刑架就不夠用了。

因為維也納歷史上就從未在一天中執行過如此多的死刑,於是乎不得不臨時搭建新的絞刑架。

負責聆聽臨終懺悔的神父倒是夠用,只不過此時的教會完全是站在奧地利這一邊。

那些人的臨終懺悔將會被藝加工,然後整理冊,為後世的反面教材。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。