五號院的損失很大嗎？
大個屁！
那直徑二十五公分，長六米二十的楠木主樑，連腐帶蛀的已經廢了。
原計劃是剖開，撿好的地方拾掇出點木料出來。打兩件小傢俱或者擺件什麼的。
還有拆下來的幾十扇什錦窗，和上百件雕花木飾。所謂的修復，不是一比一的修復。
而是拆散了，撿能用的部分拼一起，恢復出幾件純古工古料的件。
而且，即便修繕出一部分，曲卓也沒打算要，都送給文單位了。
五號院所有房間都會換合金門窗。室外的木廊和木飾，也都用防腐木或者碳化木重做。
至於後罩房裡堆的木料……不過是木工活剩下的邊角料罷了。
既然損失不大，為什麼文保部門的頭頭，翻了N加X倍，往金子價兒裡報呢？
因為某人答應了，不管要出多賠償款，都會無償捐獻給文保部門，用於京城古建築的修繕和養護。
上這種天上掉餡餅的好事兒，文保部門的頭頭們晚上睡覺都能笑醒。
要是換個不相干的單位，他們可能還會有點猶豫，或者下手輕點。但那幫廠子和住建衙門……哼，這些年文保部門跟他們置了多氣？
別都不提了，就說帽兒衚衕。七號院、還有婉容故居的三十五和三十七號院，可都是有歷史價值的文保建築。
那幫廠子沒地兒安置職工和家屬，要過去時答應的好好的，人住進去後，不但會保護建築的完整，還負責修繕。
最後怎麼樣，修繕個翔！
幾年的功夫全變大雜院了，私搭建還不算，原本奐的古建築，都被嚯嚯啥樣了？
住建衙門也不是什麼好玩意，為古建築共管單位，卻無底線的縱容那些毫無責任心的廠子。
還振振有詞，滿歪理。說什麼古建築再重要，也沒有解決工人師傅們的住房重要！
眼下總算有個機會，不但能狠狠的教訓下那幫不負責任傢伙，還能賺到大筆經費，文保單位沒把五號院的損失幹到七八十萬，就已經很善良了。
文保單位有沒有善良，不好說。可把住建衙門和七號院的四家產權單位給愁壞了。
如果是公對私，就無所謂了。
這年頭沒聽說過私人告公家的，就算告也告不贏。因為法院也是公家的，不會向著私人。
問題是，這是公對公呀！
外事辦雖然算不上強力單位，但五號院是高階涉外招待所。
連平頭老百姓都知道，涉外無小事。
專門招待高階外國貴賓的地方，各方面的要求和標準，肯定都要是最高的。
不然，被外賓挑出病來。丟的可不是外事辦的臉，是咱全國人的臉！
？著擔敢誰，任責這
。上不談更，集沒辦事外跟都，罷也位單權產家四，好也門衙建住，是題問的大更
……開不張都償賠點要，手抬抬家人讓想
！呀萬五十三可
。飾木窗門的復修待些那的燬燒上算沒還，對不
。的製仿也那，像再好再算就的製仿人代現。文品藝是都些那，法說的位單保文按
？了事完就的樣一模一幅製仿齋寶榮找，了燒畫古張一把你，樣一畫字像就
。嘛能可不然顯
？賠麼什拿，話的賠可
？錢賠值價算估
