（+1 = 正向磁化、-1 = 反向磁化、0 = 未磁化）
對使用了半導元件，擁有更加強大的指令集，採用雙堆疊架構的Сетунь 70越發興趣。
於是，維特羅夫整理資料時，偶然間發現了Сетунь 70存在備案缺失，立即派人去莫斯科國立大學調檔補全……
曲卓過維特羅夫的視野，仔細研究了所有資料。並在陸最新通用型計算機1.5微米制程，十四萬枚電晶的同等框架下，模擬做了個平衡三進位制設計。
花費了大量時間後，算是真正明白為什麼後世那麼多年，都沒人搞三進位制計算機了……
二進位制設計只需要高低電平，三進位制則需要定義三個電閾值，電控制複雜程度直接上了個臺階。
三進位制訊號擺幅更大，態功耗是二進位制的一點五到兩倍。
那都只是小問題。
上實現三進位制，需要佔用更多的電晶。
二進位制設計中，十四萬枚電晶有八萬枚可以分配給邏輯單元，達到20z的主頻。
而三進位制設計，即便利用指令度優勢進行簡化，依舊需要四萬枚電晶構築控制邏輯。
還需要四萬枚構築的快取單元。
可用於構築邏輯單元的只剩下六萬枚，主頻將將達到15z。
因為需要理三態訊號，電切換範圍更大，延遲還高了差不多百分之二十。
也有好的一面，三進位制編碼效率更高。相同複雜度下，指令長度比二進位制短了四分之一。採用簡流水線，IPC（每週期指令數）比二進位制要高一些。
綜合算下來同樣1.5微米制程，十四萬枚電晶。二進位制20z乘1 IPC等於 20 PS。三進位制15z乘1.2 IPC大概18 PS。
這只是理論值，三進位制還有延遲高的問題，實際上是達不到的。
但是，理對稱訊號和模糊邏輯演算法時，三進位制的優勢十分明顯，比二進位制高出接近百分之三十。
另外，指令度高，最終程式碼積小，儲存方面有很大的優勢。
總結一下，暫時來看三進位制這玩意，只有高度數值模擬、矩陣運算加速和不確定建模三個方面表現明顯優於二進位制。
所以，在AI時代降臨之前，儘管有不人和單位研究過三進位制，但也僅僅是研究罷了，並沒有實際落地……
浪費了一堆腦細胞和好幾個小時，從植人狀態恢復過來的曲卓有點悻悻。
釋放了下記憶，從洗手間出來時了肚子……了，但沒食慾。
主要是金槍魚漢堡有點吃夠了，又實在沒有別的過得去東西。
算了，弄個電爐煮點掛麵吧……
曲卓燒水煮麵時，英特爾公司的總裁是安迪·格魯夫的秘書自致電蘋果公司，問到了史夫的聯絡方式後，又致電距離蘋果公司只有一個路口的Tech Unicorn公司。
找到史夫後，秘書將話筒給安迪。
安迪與史夫稍作寒暄後轉正題，拜託史夫幫忙探一下東方曲的口風，因特爾是否可以買下東大IA32位理構架的永久授權。
……錢多費花要需，以可果如
