房玄齡，杜如晦等人急的抓耳撓腮。
如果讓博主證明了所謂的野蠻戰勝文明，有著底層邏輯。
那麼，姬周戰勝殷商，大漢戰勝大秦，大唐戰勝大隋，豈不是都了套了，都可以解釋為野蠻戰勝文明。
以後誰還信他們講的歷史，誰還相信仁德的樸素儒家觀念，都去信了異端邪說，這才是真正的禮崩樂壞。
於是，他們紛紛提出了質疑。
“那麼姬周戰勝殷商是這麼回事？”
“要知道，姬周時期，人祭的紅利期都過了。”
“姬周戰勝殷商，用你套邏輯解釋，豈不是剛好相反？”
....
大唐，
李世民無法跟魏徵抬槓，畢竟人家是專業。
專業的事給專業的人去幹，他順手就把彈幕發了出去。
“人祭的紅利期在殷商時代已經過了，從武丁時期開始，人祭就走了下坡路，最後，歷代商王不斷捨棄人祭，既然如此，一個沒落的制度，是怎麼能讓姬周吃到紅利呢？”
“這對生產力提升毫無幫助啊。”
...........
（這的確是個問題。）
（博主，解釋一下唄。）
（不要顧左右而言他，咱們現在討論的是人祭紅利的事，希你做出正面回答，別跟那些槓一樣，我跟你談道德，你給我說法律，我給你說法律，你又給我扯道德。）
陳勇點點頭，這方面你們放心，正面回答問題，是我的強項。
【要分析殷商和姬周，人祭紅利期的問題，首先，你要懂一個原則，做問題分析。】
【人祭的紅利期過了，是誰過了？是殷商過了。】
【殷商的人祭紅利期，集中在殷商立國的中前期，因為他們第一次大規模的使用人祭，讓生產力暴增。】
【但，姬周第一次大規模使用人祭，是什麼時候，是姬昌時期。】
【姬昌他爹，他爺爺，他祖宗並沒有這種文化。】
【商紂王使用人祭的紅利過了，殷商不能依靠這種方式提升生產力，但並不代表著，姬昌使用人祭的紅利期就過了。】
【這就跟西方民時代一樣，他們已經完了第一次工業革命，吃到了資本主義工業革命的紅利，到了他們進行民時代，第一個工業革命的紅利期基本結束，轉而就了工業革命帶給工人的是剝削和迫的時期，第一次工業革命的弊端已經開始限制生產力了，工人們打砸機，反思資本主義的罪惡。
但我想問一句，清朝卻在那個時候，要進行第一次工業革命，要變法圖強，他們能不能吃到工業革命的紅利？
工業革命是提升了清朝的生產力，還是限制了清朝的生產力？】
】。的點節史歷的同不著有是，力勢個一每於對，期利紅的祭人，呢以所【
】。切刀一搞要，析分題問不，戴李冠張是就的怕最，史歷看【
】。敏過都生花吃人有所為以就，敏過生花吃三張為因能不你【
)。了炸得氣能都子管肺的人把是真，人種這到遇怕最，題問論討們跟我，的在實說，的樣一是都果效的力勢有所對策政個一為認，種這是就的怕最，啊對(
）！吧會不，吧會不，吧理道個這白明不還在現人有會不，點優的有都度制何任是這，期利紅有才用使模規大次一第在是祭人，哈哈哈（
）。欣很我，題問的裡這了出指就子下一，徹是就題問看主博（
）。誤錯的析分題問法無是就這，王紂商的期利紅了過經已個一比對去，力勢的興新個一他用是不而，力產生升提式方種這用利，祭人用使的模規大次一第，中力勢的己自在是都們他為因，湯商的比對該應顯明，況的昌姬但，代時個一同是王紂商跟昌姬然雖（
）？嘛實事的祭人用使模規大昌姬，了明證面側從又是不這（
..........
。電發為的費免求，更催求
