《正史比野史還野,李世民崩潰》第964章 楚武王的事情,有證據嗎?(1)

作者:練習生001·22天前

(楚武王的這個改革,才應該是整個中央制度集權改革的最重要的奠基一環,也許這只是楚武王的一小步,但卻是整個人類文明的一大步!)

(說句難聽的,西方他們之所以在整個封建時代不如我們,主要的原因就是因為他們沒有完這一步改革。)

(怪不得博主講楚武王前搖了那麼長,敢楚武王的改革太關鍵了,不講清楚中央集權的作用,本就不明白楚武王的改革到底對後世產生多麼重大的影響!)

..................................................................

大洋彼岸,

六星評論家麥克阿瑟表示:

“炎黃的歷史真是讓我們歎為觀止。”

“咱們西方就是因為沒有像楚王這樣的人早早出現,這才導致了咱們西方本無法統一!”

“因為在文化底上,在制度設計上,就沒有人提出君王和國家分開的這種概念!”

“人家炎黃的君主才是真正的先進!”

在這一點上,西方很多人都表示贊同。

因為在西方中世紀時期,還是在奴隸時代。

整個國家都是君王的私有財產。

還是那句話,經濟基礎決定上層建築。

這就導致了他們在制度上,無法向中央集權的帝國主義推進。

而制度就卡死在了奴隸封建時代。

於是西方出現了,君王之下就是大領主貴族,大貴族之下就是小奴隸主小貴族的這種社會結構。

這種社會結構一直等到了被資本主義的歷史車碾碎之後,才全面進到了西方的制度改革中。

如果說我們也有這樣的改革者,我們就不用東一塊兒西一塊兒,然後還不能團結起來,自己先打自己,搞的資源無限浪費!

西方對於炎黃最大的執念,就是為什麼他們沒有實行中央集權大一統!

以前他們還看不到中央集權大一統的好,還覺得不自由,可是隨著一次又一次的全球的系統的經濟倒退。

他們覺到了什麼做大一統的好

只有這種量才能夠應對一些人所謂的經濟制裁。

因為你敢對我制裁,我就可以對你實行反向制裁!

量小的人,沒有完大一統的人,就無法有這樣的底氣!

更鬱悶的是,周圍的鄰居,不跟你站在一起抵抗,反而直接投降了,反過來捅你一刀,你又能怎麼樣?

“最後小丑竟然了我們西方自己!”

這就是西方人最鬱悶的地方了。

......................................................

...........................................................

.......................................................

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。