說完了保甲法和免役法容以及其歷史影響，我們現在就來看一看這兩項新法在開始實施後的社會景象。
保甲法在施行之後不久就顯現出了它的弊端，平時自由懶散慣了的普通農民突然間被各種類似於軍法的規定所要求，這讓很多保丁都無法接和忍。大戶人家倒還好說，畢竟有家有業也就只能忍著著，可那些貧苦人家以及那些本就沒有土地的客戶就不同了，他們是腳的，於是這些人當中便有人因為由此而引發的各種矛盾索直接當起了土匪或強盜。當地府為了免於追責則是對這些事匿而不報，這就導致況一步步地開始惡化。
當然，這種現象並不是普遍的，要不然宋朝這一年指定會天下大，可這種現象所折出的問題和患卻是不容忽視。就是在這種況下，被新黨所憎惡又被舊黨所不容的王拱辰站了出來。作為新法的反對派，王拱辰這時候站出來當然不是要為新法搖旗吶喊的，他針對保甲法導致某些地方盜匪滋生的問題向趙頊上疏陳述其害。
王拱辰當然是希趙頊能夠下令廢除保甲法，但他的聰明之就在於他知道如果提這樣的要求極有可能會被趙頊直接否決，為此他轉而請求趙頊能夠讓下等戶免於執行保甲法，從而讓這些人能夠有更多的時間和力去從事農業生產。王拱辰這個建議無疑是正中要害，畢竟被為盜為匪的人多是來自於下等戶。
毫無疑問，王拱辰的這份奏請遭到了新法派的攻擊，他們認為王拱辰這是在公然抗法理應予以懲，但王拱辰好歹也是曾經的科考狀元，也是一名曾經經歷過無數槍舌劍的大宋言，對於新法派的指控，王拱辰據理力爭並直言自己此舉是在以報國。這話可就重了，王拱辰這意思就是說他願意為此而以死相爭。趙頊權衡再三，最後還是同意了王拱辰的奏請，由此下等戶得以免服保甲法。
說心裡話，王拱辰的這一番作為真的要讓人對其刮目相看，我個人甚至覺得這應該為其宦生涯裡最為高的時刻。別的不說，單是其奏請讓下等戶免服保甲法並不惜以抗法的舉就足以看出此人上多還是有一點為民請命計程車大夫神。
如前所言，如果我們認為在王安石變法期間士大夫階層只有新舊兩派之分，那麼這種認知就太過淺和片面了。事實上，在當時有很多人都對變法保持了足夠獨立和冷靜的思維，甚至於所謂的新舊兩派有時候也是在相互轉換，而他們其實並不願意別人將他們定為某個派別，他們只是在用自己的腦子和眼睛去思考和看待新法，比如說此時的開封知府韓維。
相信我們不會對這個人到陌生吧？首相韓絳的弟弟、王安石的好友和推崇者、宋神宗趙頊早年的王府幕僚兼老師，可以說王安石能夠京為相乃至於歷史上能夠有王安石變法這麼一回事，這其中韓維可謂是“功不可沒”。這樣的一個人看上去應該是一個鐵打的新法派吧？而且，自變法以來，韓維也是一直站在王安石這邊，在反對派眼裡他韓維簡直堪比東漢末年引董卓京平的何進。然而，事實卻並非如此。
在保甲法出臺之前，韓維一直沒有說過王安石和新法的半句不是，但沉默有時候並不代表著預設或贊同。對於王安石所推行的這場變革運，韓維自有他的看法和解讀，而正如王安石的那位已經被貶出京的好友呂公著一樣，韓維在這個時候也發出了自己的疑問：宋朝確實需要進行改革，但真的有必要來一次將整個社會的構架全部掃或洗滌一遍的革新運嗎？變法之前的宋朝真的就是一無是嗎？尤其讓韓維到不解的是，你王安石想要過變法讓國家走向富強，可類似於保甲法這種法令與國家富強又有什麼關聯？
相較於王安石近乎理想主義地認為可以過保甲法讓宋朝的廣大農民兄弟形一種全民尚軍尚武的神繼而強化宋朝的國防和武裝力量，韓維卻對保甲法另有一番認識和解讀。很憾的是，在這方面他和王安石的所思所想以及所見所聞完全不在一個頻率上。在韓維看來，保甲法非但不能實現王安石的那一番意圖和宏願，反而是在禍害百姓進而搞得民間尤其是廣大農村地區的擁有保丁的家庭怨聲四起。
此話又是從何說起呢？原來，在保甲法開始實施後，韓維很快就得知和發現了保甲法在推行過程中所遇到的種種問題和困擾。
說到這裡我們先按一下暫停鍵，這裡有一個問題：農民到底有沒有戰鬥力？
這個問題或許問得有些愚蠢，自陳勝吳廣起義開始，封建王朝的興衰更替往往都是拜農民起義軍所賜，所以說發的農民無疑是有極強的戰鬥力，但事實上純粹的農民起義軍都只能用一個詞來形容——烏合之眾。在很多的歷史戰例裡，政府的軍在與農民軍作戰時經常能在敵我實力懸殊的況下做到以一敵十，原因何在？答案是農民軍普遍沒有什麼紀律，而且他們只能打順風仗，而不能打惡仗，在這種況下人數越多反而越是能壞事，就像多米諾骨牌一樣，只要前面一倒，那麼後面就是跟著躺倒一大片。但是，如果他們能在數年時間裡大旗不倒且開始吸納進一些職業軍人做將領並施行中選，那麼他們的戰鬥力就會猛然暴漲。反之，他們就會一直都是一群烏合之眾，比如說東漢末年把各路大小軍閥養得胖胖的黃巾軍。
王安石和趙頊之所以要推行保甲法顯然是因為他們太過相信農民的戰鬥力了，可是他們忽略了一個事實，農民只有在吃不飽飯甚至是眼看就快要被死的況下才能發心的小宇宙，生活在和平年代裡的農民哪會輕易地就變為戰場上的勇士？這就像我們生活中經常看到的那些所謂的老實人，除非你把他絕境，否則他無論如何都放不出一個屁來。況且，即使是職業軍人在初上戰場的時候也會在山海面前慄，保丁們平時只是巡邏或抓賊，這種環境和歷練又豈能與戰場上的廝殺相提並論？
所謂的過保甲法為國培養和輸送優質兵源的想法實屬天真至極，而後來的事實也證明被派往邊關和戰場上的保丁本就不堪大用，反而白白葬送了卿卿命。當然，說這些並不是要否定保甲法，保甲法至對於宋朝農村地區的社會穩定——也就是鞏固宋朝政府對農村的統治和控制起了很重大且積極的作用，但它的正面意義也僅此而已。
說了這麼多，但這時候的王安石和趙頊卻無法預見未來，他們正被自己所描繪和臆想出來的壯畫卷所迷醉，那就是前面所提到過的：過保甲法達到變相裁軍的目的，進而可以為宋朝提供強大的國防儲備力量，如此便可解決冗兵這一困擾和阻礙宋朝發展的最大頑疾和毒瘤。
韓維就是在這個時候給王安石和趙頊的頭上淋下了一盆涼水，他結合自己所收到的奏報以及其在保甲法開始實施後的所見所聞給趙頊上了一道奏疏。在這份奏疏裡，韓維說自保甲法開始推行之後，開封府下轄的各縣農民莫不驚擾，尤其是那些需要出人充當保丁的家庭更是一片驚恐，更有人為了不去當保丁而痛下狠手將自己的手指給砍了，更極端和更暴力的做法則是從手腕把自己的一隻手爪給砍了！
以韓維的為人和他之前與王安石的關係來看，韓維的這份奏疏不會是在造事實並誇大其詞，而作為一個講究仁的孔孟弟子和士大夫，為一方父母的韓維無疑也對這類現象到痛心疾首，如此一來他也就進了一個思想隘地：保甲法不但於國無利反而還禍害百姓，把本來屬於軍隊的事強行塞給以種地為生的農民，這純屬沒事找事瞎折騰。
韓維這樣想對不對？其實沒錯，如果你是一方的縣令或知府，甚至於如果你就是保丁中的一員，那麼你很容易就會有這種想法以至於恨不得把王安石給拖出來狠狠地痛扁一頓。但是，如果你是宋朝的皇帝或宰相，那麼另一個角度的你一定會對保甲法有另一番認識和解讀。可是，皇帝難道就不是百姓的父母嗎？所謂君父，一個人如果是皇帝那就意味著他是全天下所有人的父親，他又豈能對天下子民們的痛苦無於衷呢？
在看了韓維的這道奏疏後，這一年不過才二十二歲的趙頊立馬生出了惻之心，他急把王安石找來敘話。當王安石弄清楚趙頊如此急切找他過來的原委後，他突然發現趙頊這年輕的臉龐滿是愁容和憂慮。趙頊這個樣子明顯是被韓維的這份奏疏給深深地震撼到了，由此也順帶著讓他對保甲法產生了質疑。王安石一看這架勢心裡也是咯噔了一下，趙頊要是這時候打起了退堂鼓，那他王安石在保甲法上面花費的心可就白費了。
王安石上前對趙頊說道：“陛下，這事沒什麼好奇怪的。你可是當今天子，如果一個君王因為此事而煩憂，那又何必設定吏去管束民眾？保甲法可不單是為了除盜，更是為了儲備兵源且節省軍費，還陛下能夠果決，更無需去可憐那些個害怕吃苦的懦弱之輩。”
王安石這話聽起來顯得很是絕，但正所謂慈不掌兵，他這話其實也沒什麼錯。這就如同募兵制和義務兵役制，前者是自願參軍，後者是強行徵兵，為了逃避兵役而自殘這事就算是放在當今社會的某些因為人口相對稀而實行全民義務兵役制的國家也是屢見不鮮，可這些國家難道要因此而廢除全民義務兵役制嗎？
在王安石的這一番勸說下，趙頊這邊算是被穩住了，可轉過頭王安石卻對韓維的這番舉到有些不滿。正如呂公著的突然“反水”，王安石覺得自己又一次被人從背後給捅了刀子。舊黨的史在記述這段歷史時甚至寫出了王安石“由此益惡維”這樣的字眼，似乎王安石因此而對韓維恨得是咬牙切齒，但這可能嗎？或許他確實因此而對韓維有些失，但要說他從此對韓維更加厭惡和憎恨卻無從談起，倘若真的如此，那麼王安石的心可謂是渺如針眼。
不過，有一點確實無可否認，那就是韓維和王安石之間因為保甲法而在變法之路上漸行漸離。直白一點說，韓維這時候也認為王安石在變法之事上用力過猛了，國家確實缺錢且積弊甚深，可你介甫兄有必要如此張牙舞爪地大干戈嗎？咱們就不能緩步而行嗎？
緩步而行？此時正值年輕氣盛的趙頊可不是從小就被訓練得端莊持重的趙禎，而王安石也不是什麼一切以穩字當頭的所謂老謀國之人，他們都恨不得下一秒就能讓宋朝國庫充盈並讓軍隊的戰鬥力重回趙匡胤時代的巔峰狀態，然後就讓這些大兵們去拳打西夏腳踢遼國從此讓華夏中興重現漢唐雄風。這樣說不是在暗諷趙頊和王安石都是急功近利的躁之輩，況且新法的每一個法案從構思到出臺都絕非朝夕而，這裡面傾注了趙頊和王安石以及那些負責調查民和制定細則的員們大量的心。
當然，我們無可否認，這場變法運確實存在步子過急的傾向，這就類似於往爐子裡面塞柴禾，上一剛燃起來下一接著又被塞了進去，直到最後把口子給塞得滿滿當當，這樣搞爐子肯定不了。
那麼，作為新法的領導者，學貫古今的王安石難道不知道自己這樣搞可能會好心辦壞事嗎？我相信他是知道的，可一系列主觀和客觀因素的存在讓他被迫如此。一來就是國家確實缺錢，窮得都沒法給故去的先帝辦一場風的葬禮，二來就是邊關形勢嚴峻，西夏那邊屢屢犯境滋事，可宋朝卻因為拿不出打仗的軍費而被迫忍。
為一國的皇帝，為執掌國政大權的宰輔重臣，而且又都是無比強烈地熱著自己的國家和民族，這種境況對於趙頊和王安石來說是怎樣的一種屈辱和痛苦？如此，我們也就不難理解為何變法的過程會如此激進，因為只有這樣才能迅速地整合部繼而快速地充實國庫，然後才能談及洗刷外辱讓宋朝的邊關百姓不再被人肆意殺戮和欺凌。
？底到爭鬥你跟不能豈們我來一此如，奪侵地厲加本變是且而，益利切的們我奪侵要卻幹能的己自顯彰了為你是鍵關！之摧必風林於秀木？麼什這，群立鶴得顯人個一己自讓得非你，幹能都誰比己自你顯彰在是就疑無革改搞地鼓旗張大此如今如石安王你可？嗎改慢慢在都年每是不們我，虛空庫國、深甚弊積、字赤政財麼什於至？哉不豈承傳世萬樣這，稅糧地實實老老們民農，家國理管責負人的權有錢有些這們我？嗎行不子日過地氣氣和和家大？呢勁較朝唐和朝漢麼什跟去要必何們我，多麼這就地土的下留們我給帝皇宗太祖太，來看人些這們他在，化固念觀是而，守保想思說是不並”舊守“謂所，些這解理能不都派間中的表代為維韓和著公呂以及以派守保的首為馬司和琦韓以，而然
！啊仇深海之天戴共不是就直簡這，兒妻我掠加母父我殺是於異無就事種這財搶路攔麼那，母父人殺如路財人斷說都。袋口的們他劫打還外另路財的們他斷但不你，拿外往米大的倉糧收經已把們他讓在是，來出吐給又的裡到吃經已把們爺老讓在是就直簡這你，法役免個一了出整又石安王你後之法甲保繼想曾沒但，罷也說不以所，係關的大太麼什沒也倒貴權賈商些這跟西東個這法甲保於至，地土的人他併兼或財私奪謀貸利高靠再難很也，奇居積囤再難很，私謀權以再難很們他後以此從，源來收的要重個一了失喪級階主地和賈商、僚讓法苗青和法輸均，單簡很？呢說麼怎是又話這
。敗失了到遭終最而故益利的主地大和人商大、僚大了害損重嚴法變的石安王：確很是至甚典經很得括概是謂可話句那的上書科教史歷代當，此對
！抗反死拼是然當？呢辦麼怎該你麼那，兒妻你掠路財你斷人有：問請再
