《朕真的不務正業》第四百八十二章 最是無情帝王家(1)

作者:吾誰與歸·7個月前

解刳院那本奏疏的容包括了四個方面,天擇論、人擇論、優勝論和劣汰論。

優勝論,就是優秀的會勝出,佐證華夷之辨,而劣汰論則是愚笨力弱之輩絕嗣。

這四個論斷,朱翊鈞只取了前兩個,而後兩個朱翊鈞選擇了封,因為優勝論加劣汰論,再加上自由派中的完全自由派,就是大明勢要豪右向下朘剝理所當然,天經地義。

大明的百姓,是最勤、最吃苦耐勞的良善之人了,只要有塊地,他們就能找到自己生存之道,但往往就是富者田連阡陌,貧者無立錐之地。

所以,任何有可能鼓譟朘剝天經地義的理論,朱翊鈞都會選擇封,哪怕事實的確如此。

而且後面這兩種論點,此時此刻的煽力實在是太強了,要是搞出番膏這類的洗漱用品,那就是徹底失控的現了。

壯志飢餐胡虜,笑談飲匈奴,只是一種修辭手法,不是寫實。

民為邦本,本固邦寧,這就是大明萬曆維新的最高綱領。

徐渭之所以要上奏朝廷索要寶鈔,是抱著一個極為損的想法,那就是用寶鈔的劣幣驅逐良幣,這種做法是極為損的,倭國的大名們一定會用織田信長髮行的貨幣,兌換為寶鈔,而後繼續向下朘剝。

當金屬貨幣中,摻雜了其他金屬後,市場上就有兩種貨幣,一種是原先不含雜質的貨幣,另一種是被加其他金屬的貨幣。

即便是他們的面值相等,即便是法律賦予了兩種貨幣的價值相等,但人們是可以辨別的,那麼儲蓄、保留不含雜質的貨幣(良幣),將含有雜質的貨幣(劣幣)拿去易和流通,所以市面上的良幣一定會減流通,在市場上只有劣幣流通。

這就是劣幣驅逐良幣。

這種認知,其實早在漢朝時候就出現了。

漢武帝大規模鑄造五銖錢之前,漢文帝五年四月,垂拱而治的漢文帝,廢除盜鑄錢令,允許私鑄錢幣,朝廷徹底放棄了鑄幣權,中原的金屬貨幣的鑄造,於絕對自由競爭的年代,而那時候各諸侯國都可以鑄幣,七國之,就是貨幣的不統一和鑄幣權分散造的局面。

吳王劉濞和大夫鄧通的錢遍佈天下,最終釀了七國之

漢武帝收回鑄幣權,使用了鐵手腕,從赤側五銖,到上林三五銖,再到徹底恢復盜鑄錢者斬的令,漢武帝用了很久很久的時間。

大明的印銀幣和萬曆通寶,有沒有這種劣幣驅逐良幣的現象發生?自然也是存在的,萬曆通寶的數量實在是太了,鑄造出來,任民間赤銅兌換後,很會流通於世面之上。

在松江學派看來,解決劣幣驅逐良幣的唯一辦法,就是自由鑄幣,朝廷完全開放鑄幣權,允許所有人鑄造貨幣,在完全自由競爭的鑄幣環境下,口碑欠佳的鑄幣沒有人接,就慢慢地消失了;而口碑良好的錢幣接的人多,會為競爭的勝利者。

從邏輯上看似乎行得通。

但林輔後來逐漸放棄了這種主張,因為大明貧銀銅,自由鑄幣的結果只會讓銅的價格上升到一個可怕的高度,而百姓們用的錢,會為一點銅沒有的薄鐵錢,林輔發現,在沒有任何限制的自由之下,錢(貴金屬)只會像水一樣流向不缺錢的地方,堆積起來。

林輔很快換了一種主張,貧銀銅的現狀,朝廷就應該完全壟斷鑄幣權,私鑄者斬。

這個邏輯也是自洽的。

只要將所有膽敢私鑄的人殺死,那就沒有私鑄飛錢,沒有劣幣,自然沒有劣幣驅逐良幣的說法了,這個邏輯的立,必須建立在大明朝廷的信譽之上,朝廷要是為了盈利,通寶裡沒有一點銅,這套邏輯就完全無法立了。

好在,大明在積極開拓銅路,滇銅在開採,呂宋十一座巨大的銅鎮,吝嗇的皇帝陛下投了三百萬銀開發,而臥馬崗的銅山,大明也在積極開拓,無數證據表明,大明正在積極探尋銅路,用於鑄錢的同時,還用於鑄造銅炮等

這是很積極的訊號,大明朝廷經常翻燒餅,毫無信譽可言,但大明皇帝的重信守諾,也是人盡皆知,十歲那年的陛下對戚帥許下了金戈鐵馬氣吞萬里的諾言,九年之後,陛下就開始履行諾言,這是一段君聖臣賢的佳話,即便是賤儒也不敢置喙的佳話。

解決不了問題,就解決創造問題的人!大明每個人擁有使用良幣的自由!

林輔有足夠的論據證明貨幣不統一對自由貿易的傷害:在神聖羅馬帝國從漢堡市走到德累斯頓市,1000里路,就需要十一種貨幣,要繳納三十五次過境稅,貨幣混,這對自由貿易而言,是何等恐怖的災難!

誰破壞大明貨幣政策,誰就是在破壞大明的自由貿易!

使

祿g51

便

%5.29

滿滿

滿滿

貿

使

退

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。