帕麥斯頓為了這次談話應當準備了相當長的時間，亞瑟甚至懷疑這位不列顛的外相非常有可能在過去幾周派遣了外部下屬的報部門對他開展了背景調查。
在人才濟濟的議會當中，帕麥斯頓從來都不是以雄辯著稱的。
如果問起誰是輝格黨中最能在議會中主導辯論、贏得輿論、塑造議題的人，那麼人們首先會想起的絕對不會是帕麥斯頓。
大部分人或許會想到：以一己之力，在連續兩天的議會改革辯論中接連發表6小時以上演講，中間幾乎沒有休息，被託利黨稱為“言語的火山”的大法布魯厄姆勳爵。
而在1832年的艦隊街，被引用次數最多的名言同樣來自布魯厄姆勳爵。
“如果我們不能改革議會，那議會本就將被歷史所改革！”
“你們不是在阻止一項法律，而是在反對一個時代的覺醒。”
他的馬拉松式雄辯直接鼓舞了社會公眾支援改革，以致於倫敦街頭當時甚至流傳著一句話：“上帝保佑國王，保佑布魯厄姆勳爵。”
或者，有些人會毫不掩飾他們對於“下院的西塞羅”托馬斯·麥考萊的喜。
面對1832年議會改革時，託利黨貴族“人民不懂政治，不能信任”的反對論調。
這位塑造了早期輝格史觀的歷史學家議員在下院發表演說，將古代羅馬、都鐸王朝、1688年榮革命的傳承娓娓道來，公開向下院的反對派宣戰：“我們並不因為人民不完而否認他們的權利，就像我們不會因為國王也有缺陷而取消王權。否認人民聲音的制度，不是保守，是自毀。”
又或者，有人會時常會想起帕麥斯頓子爵青年時期政治上的領路人喬治·坎寧爵士。
坎寧一生都以擅長槍舌劍而聞名，他尤其善於用諷刺語言挖苦政敵。
當政敵在下院對坎寧大加攻擊時，坎寧毫不猶豫的回敬：“對方說話的方式讓我想起了小提琴，空有震，卻沒有音符。”
而當對方再次批評他“言語如詩人”時，坎寧又奚落道：“如果說我是詩人，那您就是韻腳——總在最後出現，卻毫無力量。”
除此之外，亞瑟的老上司、倫敦警察之父、綽號“頭的波比”的羅伯特·皮爾爵士也是一位公認的雄辯之士，甚至於在面對不利局面時，他依舊可以靈活的運用理的言語來替自己解圍。
當年，皮爾由於考慮到當時的危急局面，不得不在《天主教解放法案》的問題上做出讓步，轉而全力支援法案過。
然而，即便面對託利黨強派的力，皮爾爵士依然在議會中站起來，坦然承認了自己改變立場的行為：“如果必須要有人犯錯，那麼我希犯錯的是我，而不是不列顛。如今，我必須得做一件我年輕時視為背叛的錯事，我在此宣佈，我改變了我對於天主教解放問題的立場，但這僅僅是由於天主教解放是為了維持國家安定繁榮所必需的政策。”
帕麥斯頓在言語方面，顯然沒有這幾位的懸河之才。
如果他真的是一位不憑藉任何準備就可以滔滔不絕陳述幾個小時政治觀點的傢伙，那麼也不可能直到1827年還跟在喬治·坎寧的後，直到當年8月坎寧去世後，他才得以與赫斯基森、達德利等人一同繼承了坎寧的政治產。
在演講才華與人格魅力方面，帕麥斯頓甚至不如本傑明·迪斯雷利先生。
別看喜歡穿和揹帶的迪斯雷利先生平時好像不著調，但是亞瑟等等了解迪斯雷利的朋友都知道，雖然迪斯雷利在託利黨看起來什麼都不是，但實際上他的邊已經形了一個以迪斯雷利為核心的小團。
當然，雖然迪斯雷利極富人格魅力，激的演講風格同樣頗為討喜。
但他現階段肯定是忽悠不了託利黨大佬們的。
可是這依然不妨礙他去忽悠年輕的。
因為以迪斯雷利為絕對領導核心的“青年英格蘭”，其組織員基本都是託利黨大佬家中的公子們。
帕麥斯頓當然知道，想要憑上敲打和辯論來說服亞瑟並不現實。
畢竟這位站在他面前的前任警，同樣是位極其雄辯的人，甚至坊間一直有傳聞說，皮爾爵士和威靈頓公爵曾經代表託利黨向亞瑟丟擲過橄欖枝。
。來出了列羅都單名區選連於至甚，眼有子鼻有是在實的傳何奈但，實證被有沒直一言傳個這然雖
。席一那的滿士里下奪鬆輕是者或又，一之位席個兩的市克約奪爭去，區選部北的主為濟經園莊業農統傳以黨利託表代會半多瑟亞麼那，實屬言傳果如
。茲利和德爾菲謝鎮重業工郡克約是者或又，斯克法利哈心中織紡郡克約、點據派革改如比，區戰激往前瑟亞遣派會能可黨利託除排不也，景背育教的格輝對相其及以歷經業職的職任場蘭格蘇在期長瑟亞到慮考，然當
