天心警局刑偵隊長楊輝，帶著一批刑偵員對文化宮周圍的商店，寫字樓進行調查時。在文化宮商業街二樓電梯口的一條長凳上，發現一個無人認領的提包，包除了日記本之類的雜外，還發現一些漂亮的孩照片。
那些照片主要是漂亮孩和他人的合影，那個無人認領的提包主人，那個漂亮孩會不會就是害者？
為了查明提包的來源，楊輝調取了文化宮商業街的監控影片，並對商業街業主進行走訪，最終找到了提包的主人王亮。
王亮對楊輝說：“這幾天我一直在天心文化宮附近找工作，那隻提包是我不小心留在商業街的長凳上。”
楊輝問：“那提包裡的漂亮孩是誰？”
王亮說：“是我的一個大學同學。”
楊輝問：“什麼名字？有沒有聯絡方式？”
王亮說：“方婧，我有的手機號碼。”
楊輝據王亮提供的號碼，聯絡上照片中的漂亮孩，證實就是方婧，並不是拋案中的害人，這條線索又斷了。
在案分析會上，楊穎提出了一個問題：“文化宮的人流這麼大，為什麼犯罪嫌疑人只將兩條胳膊拋在人工湖？這不符合拋常理。”
秦仁杰道：“犯罪嫌疑人之所以選擇在人流集的文化宮人工湖拋，一定有他的原因，其背後肯定有他的心理機。”
楊穎問：“拋還有什麼心理機。”
秦仁杰道：“我認為犯罪嫌疑人十分狡猾，有一定的反偵查意識，在他看來最危險的地方也可能是最安全的地方，大於市，有點燈下黑的味道。”
楊穎說：“我懷疑犯罪嫌疑人對天心文化宮肯定是十分悉，肯定不止來過一次。”
秦仁杰道：“去過天心文化宮的遊客太多，單憑悉現場這點不足以刻畫犯罪嫌疑人，必須進一步尋找新的刻畫依據。”
楊穎說：“犯罪嫌疑人拎著裝有塊的塑膠袋，我猜測他不太可能拿著塑膠袋公，乘坐計程車，他極有可能是徒步前往天心文化宮進行拋，如果是徒步拋，那麼他的住所一定離文化宮不遠。”
秦仁杰道：“楊穎的分析也有道理，下階段的偵查任務，就是調查天心文化宮附近的住戶。”
秦仁杰點點頭認可了楊穎的說法，並在案分析會後佈置了新的任務。
可是，刑偵員對文化宮附近的住戶進行大規模的排查後，卻沒有獲得任何有價值的線索，案子偵查又一次陷困境。
面對困境，秦仁杰將排查重點從尋找犯罪嫌疑人，轉移到確定塊的源上。
秦仁杰分析：如果犯罪嫌疑人和被害人素不相識，殺人後一般是不會採取毀滅跡的殘忍手段。
由此可以肯定被害者和犯罪嫌疑人認識，如果是這樣的話，那麼只要查明被害人的份，便可以過被害人的社會關係，順藤瓜將犯罪嫌疑人找出來。
法醫王鵬對塊進行檢時，發現其中一隻胳膊的前臂上有一個非常明顯的梅花紋，死者的手指留著經過修飾的指甲，死者的比較長。
王鵬據塊的發現，認為死者應該不是從事力勞的，很有可能是從事非法易的賣。
