他拿起電話，撥通了李明的號碼：“李隊，死者份確認了，鄧永，渣土車司機，10 月 1 日晚在東方花園工地失蹤，DNA 比對一致。” 電話那頭傳來李明的聲音，帶著一疲憊卻格外堅定：“好！立刻組織人手，查鄧永的社會關係和 10 月 1 日的接人員，務必儘快找到突破口！”
晨漸漸灑滿研判室，窗外的麻雀在樹枝上蹦跳，嘰嘰喳喳的聲穿玻璃。雖然一夜未眠，每個人的臉上都寫滿疲憊，但確認死者份的喜悅沖淡了所有辛苦。小周看著滿滿一螢幕的排查記錄，那些被標記為 “排除” 的名字，像無數個肩而過的命運，而鄧永的名字，終於在黎明時分，找到了屬於他的真相。
他拿起筆，在筆記本上寫下新的偵查方向：“1. 查鄧永 10 月 1 日晚的出車路線及接人員；2. 尋找鄧永失蹤的渣土車；3. 排查東方花園工地與鄧永有矛盾的人員。” 寫完後，小周長長地舒了一口氣 —— 雖然案件還未偵破，但至，這個被埋在工地地基下的渣土車司機，終於有了自己的名字，離真相又近了一步。
案發後第二天上午。
刑偵支隊會議室的百葉窗只拉開一道窄，晨斜斜地切在長條會議桌上，把李明面前的搪瓷缸映得發亮。缸裡的茶葉沉在杯底，他指尖在 “鄧永” 的證件照上輕叩 —— 照片裡的渣土車司機穿著藍工裝，手腕上棕錶帶的上海牌手錶格外顯眼，與檢報告裡的描述完全吻合。
“人到齊了，開始吧。” 李明的聲音帶著熬夜後的沙啞，目掃過在座的人：小楊的勘查服還沾著黃泥，張林的白大褂袖口有消毒水痕跡，小王的筆記本滿工地現場的便籤，小周的煙盒空了大半。“先從現場勘查說起，小楊，你那邊有什麼新發現？”
小楊起把現場照片投到幕布上，第一張就是地基坑的全景，黑塑膠袋蜷在黃泥裡，周圍散落著鐵鍬頭和纖維碎屑。“擴大勘查範圍後，在工地圍牆外小巷和廢棄倉庫提取到多組 42 碼工靴印，” 他指著鞋印拓片，“步長 70-72 釐米，步角 5 度外撇，推算高 170-175 釐米，和之前地基坑邊的鞋印特徵完全一致，確定是同一人所留。”
幕布切換到鐵鍬頭的特寫，鏽跡斑斑的刃口沾著黑纖維。“鐵鍬頭泥土分與地基坑黃泥完全匹配，刃口提取到的黑滌綸纖維，經初步檢測與鄧永工裝襯分一致，” 小楊頓了頓，“但鐵鍬柄至今未找到，推測被嫌疑人帶走或藏匿，倉庫角落的痕與包裹尺寸吻合，確認是臨時藏點。”
“纖維有沒有可能來自包裹的塑膠袋？” 老刑警老趙突然話，手指在桌上畫著纖維形態。小楊搖頭，調出顯微鏡下的纖維照片：“塑膠袋纖維更細，單纖維線度 3.2dtex，而鐵鍬頭的纖維是 4.0dtex，更接近鄧永工裝的襯材質，應該是拖拽時蹭到的。”
張林接著彙報檢結果，幕布上跳出頸部出的解剖圖，暗紅的出斑在螢幕上格外刺眼。“死者鄧永，男，43 歲，死因確定為機械窒息，方式為扼頸，” 他指著舌骨骨折的 X 片，“舌骨大角右側不完全骨折，斷端有骨反應，是生前力特徵；頸部鎖突出範圍 5×3c符合右手扼頸的力方向。”
“死亡時間能再確點嗎？” 李明追問。張林調出組織病理報告：“結合直腸溫度、胃容消化程度和肝細胞自溶狀態，把死亡時間從 10 月 1-4 日小到 10 月 1 日晚 9 點至 11 點，” 他指著胃容的顯微鏡照片，“米飯顆粒邊緣模糊，類纖維部分分解，符合進食後 5 小時左右死亡，鄧永家屬說他 10 月 1 日晚 6 點在家吃的晚飯，時間完全對得上。”
他補充道：“死者右手食指指甲裡提取到兩種生痕跡 —— 一種是鄧永本人的皮組織，另一種是未知男 DNA，已送技科加急比對；手錶表芯損壞是外力撞擊導致，指標停在 10:15，推測是搏鬥時被嫌疑人打壞，與死亡時間高度吻合。”
小王接過話頭，把工地走訪記錄攤在桌上。“走訪 15 名施工人員，確認 10 月 7 日下午穿黑連帽衫的男子曾詢問‘地基填土時間’，” 他指著記錄，“男子高 170 左右，背微駝，左手揣兜，說話沙啞，穿深工靴 —— 和 42 碼鞋印的高推算一致。” 他頓了頓，“另外，臨時工李軍有重大嫌疑：高 172c穿 42 碼工靴，10 月 4 日突然離職，離職前借過老張的鐵鍬沒還，且他的工作區域就在廢棄倉庫附近。”
“李軍的 DNA 比對了嗎？” 小周突然抬頭。小王搖頭：“還沒找到人，勞務公司只有他的臨時登記資訊，份證號是假的，老家地址也查無此人。但施工人員說，李軍 10 月 1 日晚請假沒上班，有作案時間視窗。”
小周彙報死者份細節時，幕布上跳出鄧永的運輸路線圖，紅線條在東方花園工地附近畫了個圈。“鄧永隸屬盛達運輸公司，10 月 1 日晚 7 點從公司出發，負責清運東方花園工地的渣土，” 他指著 GPS 軌跡，“當晚 9 點 40 分，GPS 訊號在工地北門附近消失，最後通話是和排程員，確認‘清運完最後一車就返程’。”
他調出鄧永的社會關係表：“鄧永生前無大額債務，但和同公司的司機趙剛有矛盾 —— 上個月兩人因搶清運訂單打了一架，趙剛放話‘要讓他吃不了兜著走’；另外，鄧永還在追討東方花園工地包工頭周建明的三千元運費，兩人 10 月 1 日前通了三次電話，每次都吵得很兇。”
“周建明？就是報案的施工負責人？” 李明皺起眉。小周點頭：“他說不認識鄧永，但通話記錄顯示兩人不僅認識，還因運費爭執過。而且周建明高 173c穿 42 碼鞋，10 月 1 日晚自稱在辦公室對賬，無監控和證人證明。”
