“面部沒有明顯鈍傷或銳傷，眼瞼結有散在的出點，這可能是窒息死亡的特徵，但需要進一步確認。” 張林示意小林調整燈，鑷子掀開死者的領，頸部皮呈現暗綠，沒有發現明顯的扼痕或勒痕，也沒有皮下出或皮破損的痕跡。“頸部皮完整，沒有外力作用的痕跡，暫時排除扼頸或勒頸致死的可能。”
小林疑地皺起眉：“那會不會是中毒死亡？或者突發疾病？” 張林沒有直接回答，而是用手刀輕輕劃開死者的 —— 深外套和長的材質為棉質，穿一件淡藍化纖，與現場勘查提取的 “淡藍化纖纖維” 材質一致。“先保留，後續送去技科與現場纖維比對，現在開始表細緻檢查，重點查軀幹和四肢有無藏外傷。”
手刀沿著線劃開，死者的軀幹皮暴出來，暗綠的皮上沒有發現明顯的銳傷口或鈍撞擊造的皮下腫，只有左小後側有一 2 釐米長的陳舊疤痕，邊緣整齊，推測為既往外傷所致，與本次死王無關。“軀幹和四肢均無明顯外力損傷痕跡，突發疾病或中毒的可能需要過解剖部來驗證。” 張林放下手刀，拿起解剖剪，“準備開啟腔和腹腔，檢視部狀態。”
解剖剪剪開骨時發出輕微的 “咔嚓” 聲，腔開啟後，心臟、肺臟等暴出來 —— 心臟積略小，表面覆蓋著一層淡綠的腐敗黏，心外下沒有發現出點；肺臟呈現暗褐，質地較，時沒有滲出，邊緣有量肺氣腫改變。“張老師，心臟和肺臟看起來沒有明顯的病變，是不是能排除突發心臟病死亡的可能？” 小林湊上前，仔細觀察形態。
張林用鑷子夾起一小塊肺組織，放在顯微鏡載玻片上：“心臟心外下無出，心細胞無壞死，冠狀脈無狹窄或阻塞，排除冠心病急發作；肺臟雖然有肺氣腫改變，但沒有炎症或梗死跡象，也沒有溺水死亡時常見的‘水肺氣腫’特徵，基本可以排除呼吸系統疾病或溺水致死。”
他轉向腹腔，肝臟、脾臟、胃臟等呈現不同程度的腐敗 —— 肝臟積增大，表面呈暗綠，質地，切面有腐敗滲出；脾臟積小，包完整，沒有破裂或出；胃臟空虛，胃壁薄而明，黏，沒有發現食殘渣或異。“胃臟空虛，胃壁無食殘留，說明死者在死亡前至 12 小時未進食，這與我們之前判斷的 7-10 天死亡時間不衝突，反而能進一步小死亡時間的時間範圍 —— 死者可能是在空腹狀態下死亡的，比如夜間睡眠時。”
小林在記錄板上快速記錄：“那死亡原因還是沒找到？既沒有外傷，也沒有明顯的疾病特徵，難道真的是中毒？” 張林沒有否認，而是拿起注，從心臟取量樣本：“取、肝臟、腎臟樣本送去毒檢測，排除常見毒中毒的可能。不過在檢測結果出來前，我們再仔細檢查一下頸部和口鼻部位，有時候窒息死亡的痕跡會比較蔽。”
他重新聚焦死者的頸部，用手指輕輕按頸部兩側的，突然，在甲狀骨下方到一輕微的凹陷。“小林，拿放大鏡過來！” 張林的語氣帶著一不易察覺的興，放大鏡下，頸部皮的暗綠掩蓋下，甲狀骨下方有一 0.5 釐米寬的淺，淺兩側的皮有極細微的表皮剝，不仔細觀察本無法發現。
“這裡有異常！” 張林指著淺，“甲狀骨下方的淺，寬度均勻，兩側有輕微表皮剝，符合帶狀迫造的痕跡 —— 比如巾、布條之類的品勒頸部，雖然力度不大，但長時間迫仍能導致窒息死亡。之前沒發現，是因為腐敗導致皮變，掩蓋了痕跡。”
小林湊近放大鏡，果然看到了那細微的表皮剝：“那這就是窒息死亡的直接證據？可為什麼勒痕這麼淺？不像常見的勒頸案件那樣有明顯的皮下出。”“可能是嫌疑人使用的勒質地，且勒力度較為緩和，沒有造明顯的皮下組織損傷，僅導致呼吸道阻塞和頸部管，最終引發窒息死亡。” 張林解釋道，“這種況下，死者的掙扎幅度可能較小，所以表其他部位沒有留下抵抗傷。”
為了驗證推測，張林小心地切開死者的氣管和支氣管 —— 氣管黏呈現暗褐，黏表面有量黏，沒有發現異或溺水時常見的泥沙；但氣管黏下有散在的出點，與之前發現的眼瞼結出點相呼應。“氣管黏下出，這是窒息死亡的典型特徵，進一步印證了我們的判斷 —— 死者確實是因頸部被帶狀勒，導致呼吸道阻塞而窒息死亡。”
此時，技科傳來訊息，現場提取的 “深灰棉質纖維” 經檢測，與普通棉被的棉絮分一致。張林聽到後，若有所思地說道：“深灰棉質纖維來自棉被，死者頸部的勒痕由帶狀造，會不會是嫌疑人用棉被包裹時，不小心用棉被的邊角勒住了死者頸部？或者是在搬運過程中，棉被帶子意外纏繞頸部？不過更可能的是，嫌疑人故意用品勒死者，避免留下明顯外傷。”
小林補充道：“現場勘查還發現了電三車胎印記和鐵鍬劃痕，會不會是嫌疑人用電三車將死者運到東山公園，用鐵鍬挖坑填埋，過程中用棉被包裹，防止直接接泥土，同時也能掩蓋勒痕跡？”
張林點點頭，認可了小林的推測：“有這種可能。現在我們再進一步確認死亡時間 —— 取胃壁組織和肝臟組織，過組織病理學檢查，觀察細胞自溶程度。”
