“你看這裡，周邊的碎磚有明顯的痕跡，部分磚塊邊緣沾有量暗紅汙漬，但不確定是跡還是其他雜質，需要後續檢測；另外，瓦礫堆中發現了幾散落的髮和一塊撕裂的藍布料，先提取起來，標記好位置。”
兩人分工協作，小楊負責觀察整環境，小孫專注於周邊的細節清理。經過半個多小時的初步清理，的上半逐漸顯出來，上穿著一件灰長袖上，已被撕裂多，沾滿塵土和汙漬。“呈現蜷狀，似乎是被刻意放置在牆後方，而非自然坍塌掩埋。” 小楊蹲下，仔細觀察的姿態，“你看牆坍塌的方向，主要是向外傾倒，而位於牆側，周圍的碎磚堆積相對規整，不像是被隨機掩埋的，更像是有人先將藏在這裡，之後拆遷施工導致牆坍塌，將進一步覆蓋。”
小孫在右側約 1 米，發現了一把生鏽的鐵鍬：“小楊，這裡有把鐵鍬！鍬頭沾有泥土，鍬柄有磨損痕跡，看起來放置了不時間。” 他用鑷子輕輕提起鐵鍬，仔細檢視，“鍬頭的泥土較深，質地黏稠，與現場表面的乾燥浮土不同，可能是從地下挖掘出來的；鍬柄上沒有明顯的指紋，長期暴在外，指紋已被雨水和塵土破壞。”
兩人繼續在周邊勘查，擴大範圍至整個小樓及周邊 5 米區域，但除了那把鐵鍬、幾髮和一塊藍布料，沒有發現其他有價值的線索。地面的腳印雜無章，都是施工人員和救援人員留下的，無法甄別嫌疑人痕跡；牆和地面沒有發現明顯的拖拽劃痕或打鬥痕跡，周邊也沒有找到能證明死者份的品。
“拆遷現場的環境太特殊了，原始痕跡基本被破壞殆盡，目前只能確定被藏在牆後，疑似被人刻意掩埋，鐵鍬可能是作案工，但缺乏直接關聯證據。” 小楊收起勘查燈，語氣中帶著一無奈，“髮和布料需要帶回技科檢測，鐵鍬上的泥土也需要化驗分，看看是否與周邊的土壤一致。”
與此同時，小王和李明在施工指揮部的臨時板房裡，找到了報案人秦德貴。秦德貴剛從驚嚇中緩過神來，臉依舊蒼白，雙手還在微微抖：“警察同志，我真的沒想到會挖出…… 今天早上 8 點我們開始拆這棟樓，按照施工計劃，先拆東側牆，再拆西側。我駕駛剷車拆西側牆的時候，剷鬥剛撞上去，牆就塌了，我從後視鏡裡看到瓦礫堆裡好像有個人，趕停下來去看，結果真的是，嚇得我魂都沒了。”
“你拆牆的時候，有沒有覺到剷鬥到異常的阻力？或者聽到什麼奇怪的聲音？” 李明問道，目盯著秦德貴的眼睛。
秦德貴努力回憶著：“阻力倒是沒覺到，拆老房子的時候經常會到磚石堆積，聲音都是‘轟隆’的坍塌聲，沒什麼特別的。我當時注意力都在作剷車上，沒太留意其他的，要不是從後視鏡瞥見那截服，本發現不了。”
“這棟樓之前有沒有人進去過？施工前有沒有進行過安全排查？” 小王補充問道，手裡的筆快速記錄著。
施工負責人李經理接過話茬：“我們上週才接手這個儕遷專案，施工前對所有待拆房屋進行了簡單的安全排查，主要是檢視有沒有滯留人員或易燃易品，沒仔細檢查房屋部的蔽角落 —— 這些房子都空置好幾年了，門窗都破了，平時只有拾荒者偶爾進去找東西，誰能想到裡面藏著啊！”
“近期有沒有陌生人在拆遷現場附近徘徊？或者看到有人進這棟小樓？” 李明追問。
李經理搖了搖頭：“拆遷現場管理比較鬆散，周邊都是棚戶區，人員流大，經常有附近的居民或拾荒者路過，沒注意到有可疑人員特意進這棟樓。施工隊的工人都是固定的，每天按時上下班，沒有外人參與施工。”
小王又詢問了秦德貴和其他幾名施工工人，得到的資訊基本一致：施工過程中沒有發現異常，近期也沒有看到可疑人員在現場活。“我們拆樓的時候，周圍有幾個工人在搬運裝置，他們也看到牆坍塌了，但沒人注意到瓦礫堆裡有，直到我喊起來，大家才圍過來。” 秦德貴補充道。
中午 11 點半，初步勘查和詢問工作基本結束。小楊和小孫帶著提取的髮、藍布料、鐵鍬及鐵鍬上的泥土樣本，返回刑偵支隊準備進一步檢測；小王整理好詢問記錄，向李明彙報：“李隊，現場初步勘查提取到量髮、一塊藍布料和一把疑似作案工的鐵鍬，但拆遷造的破壞嚴重，沒有發現直接指向嫌疑人的痕跡；詢問的紙，是拆遷施工中意外發現的，推測此前被藏在小樓西側牆後，施工坍塌導致暴，近期現場沒有可疑人員活記錄，暫時無法確定死者份、死亡時間及作案嫌疑人。”
李明站在拆遷現場的警戒線外，看著那棟半塌的小樓，眉頭鎖：“這個案子的難點在於現場被嚴重破壞，原始痕跡丟失，給勘查工作帶來極大困難。接下來，分三步走：第一，技科儘快對提取的樣本進行檢測，確認髮、布料是否與死者相關，鐵鍬上的泥土分及是否有跡殘留；第二，小王帶隊走訪棚戶區周邊的居民、拾荒者，瞭解這棟小樓及周邊的況，尤其是近半年有沒有異常人員出或奇怪的靜；第三，調取棚戶區及周邊道路近半年的監控錄影，重點排查夜間進拆遷區域的可疑人員或車輛。”
他頓了頓，語氣變得更加堅定：“雖然目前線索有限，但死者被刻意藏在拆遷樓，說明嫌疑人可能對棚戶區環境悉，或者就住在附近。我們一定要儘快找到突破口，確定死者份，查明案件真相，給死者和他的家人一個代。”
