“李隊，我們昨天對案發現場進行了二次勘查，重點排查了空置小樓的二樓西側房間 —— 也就是拾荒者老李提到聞到異味的地方。在房間的木板堆下，我們提取到了量暗紅汙漬，經技科初步檢測，雖然不是跡，但檢測出與陳剛 DNA 匹配的皮組織碎屑；另外，在房間牆角發現了幾枚模糊的 42 碼鞋印，鞋底花紋為波浪形，與現場發現的鐵鍬手柄上殘留的紋路有部分吻合，推測是嫌疑人搬運時留下的。”
他點選鼠，切換到鞋印的特寫照片：“這枚鞋印雖然模糊，但能看出是常見的勞保鞋款式，在工地、裝修隊等群中使用廣泛。結合之前發現的藍滌綸布料和生鏽鐵鍬，基本可以確定，嫌疑人可能從事力勞，且對城北棚戶區環境悉，大機率是在陳剛送最後一單外賣時，將其騙至空置小樓實施殺害。”
“藍布料和鐵鍬的溯源有進展嗎？” 李明問道，手指在筆記本上快速記錄關鍵資訊。
小楊搖搖頭，語氣帶著一憾：“藍布料是普通的滌綸材質，市面上很多勞保服、工裝都使用這種布料，沒有特殊的品牌或產地標識，暫時無法溯源；鐵鍬是常見的鑄鐵平口型號，手柄上沒有指紋殘留，也沒有刻字，技科比對了市區近三年的五金店銷售記錄，這類鐵鍬銷量太大，且多為現金易，無法確定購買者份。不過我們在鐵鍬頭的隙裡，除了檢測出案發現場的土壤，還發現了微量的水泥末，推測嫌疑人可能從事與建築、裝修相關的工作。”
李明點點頭，示意小楊坐下，轉而看向張林：“張林，解剖和後續的毒檢測、DNA 比對，有沒有補充資訊？”
張林翻開解剖報告，聲音沉穩：“李隊，死者陳剛的毒檢測結果已明確，、肝臟、腎臟中均未檢測到任何毒分，徹底排除中毒死亡的可能；DNA 比對除了確認死者份，還在其指甲深提取到微量皮組織碎屑，經檢測，不屬於陳剛本人，且與資料庫中已知人員的 DNA 均不匹配 —— 這說明陳剛在生前曾與嫌疑人有過肢接，嫌疑人很可能在搏鬥中被陳剛抓傷，只是目前還沒有嫌疑人的 DNA 樣本可供比對。”
他頓了頓，補充道：“另外，過對陳剛頸部和口鼻部位損傷的進一步分析，結合提取到的藍滌綸纖維，確認嫌疑人使用的作案工就是那塊藍布料 —— 布料邊緣的纖維與陳剛口鼻殘留的纖維完全一致，且布料上檢測出的唾分也屬於陳剛，證明嫌疑人確實是用這塊布料悶陳剛口鼻，導致其機械窒息死亡。”
“陳剛上的抵抗傷，有沒有更多細節能指向嫌疑人特徵？” 小周問道，他負責陳剛的人際關係排查，格外關注能小嫌疑人範圍的線索。
張林立即調出解剖照片：“陳剛右手掌心的劃傷邊緣整齊，創腔有鐵鏽殘留，與現場鐵鍬的鐵鏽分一致，推測是他在反抗時，手去奪鐵鍬被劃傷的；頭頂右側的創口邊緣呈鋸齒狀，創腔有細小磚石顆粒，應該是被嫌疑人用磚石或鐵鍬柄擊打所致。從損傷程度來看，嫌疑人的力量中等，且攻擊方式較為慌，不像是有預謀的職業犯罪，更可能是臨時起意或因矛盾衝突引發的激犯罪。”
張林彙報完畢，會議室的目都集中到小王上。小王深吸一口氣，拿起走訪記錄：“李隊，我們昨天下午和晚上，重點走訪了城北棚戶區周邊的居民、商鋪和拾荒者，補充了一些資訊。在棚戶區南側的一家小賣部，老闆回憶，12 天前也就是陳剛失蹤當天晚上 8 點左右，曾看到一個穿著藍工裝、高約 175 釐米的中年男人，騎著一輛舊腳踏車，從空置小樓方向出來，腳踏車後座上似乎綁著什麼東西，用黑塑膠袋裹著，看起來沉甸甸的。”
他點選鼠，調出小賣部的監控截圖：“這是小賣部的監控，雖然畫面模糊，但能看到男人的大致廓 —— 型偏壯，短髮，戴著鴨舌帽，看不清面部。另外，我們走訪了陳剛所在的外賣站點，同事們反映，陳剛格溫和，平時很與人發生矛盾，只有在失蹤前一週，曾跟一個顧客因為送餐遲到的問題吵過架，還說那個顧客‘故意找茬，以後再也不想接他的單’。”
“那個找茬的顧客，有沒有資訊？比如地址、聯絡方式，或者外貌特徵？” 李明追問，微微前傾，顯然對這條線索格外關注。
小王無奈地搖搖頭：“外賣站點的系統裡，沒有那個顧客的詳細資訊 —— 陳剛當時沒把訂單號記下來，只說那個顧客住在城北片區，每次下單都用不同的虛擬手機號，而且備註的地址很模糊，都是‘棚戶區附近’‘某路口旁’之類的，本沒法準定位。同事們也沒人見過那個顧客，只聽陳剛說過，對方說話聲音沙啞，像是長期眼的人。”
李明的眉頭微微皺起，轉而看向小周：“小周，你負責的陳剛人際關係和最後一次送餐的調查，有什麼新進展？”
小周站起，將陳剛的人際關係圖譜和送餐記錄投影在螢幕上：“過梳理陳剛的人際關係，我們發現他社會關係簡單，主要接的就是家人、外賣站點同事和顧客。他妻子李梅說，陳剛除了工作，平時很外出，沒有賭博、欠債等不良嗜好，也沒有跟人結過仇；我們排查了陳剛的銀行流水和通話記錄，近三個月沒有大額資金往來，通話件也都是家人和同事，沒有可疑號碼。”
他頓了頓，繼續說道：“關於陳剛最後一次送餐，外賣平臺的記錄顯示，訂單是 12 天前晚上 7 點 15 分下單的，收貨地址是‘城北棚戶區 3 棟附近’，下單人備註‘張偉’，手機號是虛擬號碼，無法打通。”
